lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-14461/9

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 08.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-26-14461/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1116
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

08.09.2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-26-14461

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi I.L ja L.D vastu ühisvara jagamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), hageja lepinguline esindaja Kristiine Urb Kostja I: I.L (isikukood XXX) Kostja II: L.D (isikukood XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, edaspidi hageja) ning I.L (isikukood XXX, edaspidi kostja I) ja L.D (isikukood XXX, edaspidi kostja II) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

Kostja I I.L ja kostja II L.D võtavad täies ulatuses hagi õigeks ja kohustuvad tasuma hagejale kokku summas 6432,59 eurot.

Hageja, kostja I I.L ja kostja II L.D sõlmivad õigusrahu saavutamise eesmärgil käesolevas tsiviilasjas kompromisslepingu summas 6432,59 eurot, mis koosneb:

1.2.1.Pärnu Maakohtu 21.04.2025 tsiviilasja nr x-xx-xxx kohtuotsus, millega rahuldati hageja avaldus ja mõisteti kostjalt I välja põhivõlgnevus 4438,89 eurot,
1.2.2.Pärnu Maakohtu 21.04.2025 tsiviilasja nr x-xx-xxx kohtuotsusega väljamõistetud põhivõlgnevuselt 4438,89 eurot arvestatud viivisvõlgnevus 393,70 eurot,

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.3.Pärnu Maakohtu 21.04.2025 tsiviilasja nr x-xx-xxx kohtuotsusega väljamõistetud riigilõiv 840 eurot ja menetluskulud 240 eurot,
1.2.4.käesolevas tsiviilasjas nr 2-26-14461 hageja ühisvara jagamise nõude esitamisega kaasnenud menetluskuludest summas 520 eurot, mis koosneb esindustasust 240 eurot, 210 eurot hageja poolt 1/2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja 70 eurot hageja poolt hagi tagamise avalduselt tasutud

2-26-14461 riigilõivust. Menetluskulud kokku on summas 520 eurot, mis jäävad kostja I I.L ja kostja II L.D kanda.

Kostja I I.L ja kostja II L.D tasuvad solidaarselt hagejale punktis 1.1 kokkulepitud kompromissisumma 6432,59 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 viitenumbriga 718545954 hiljemalt 01.03.2027.

Hageja esitab kohtutäiturile täiteasjas 175/2025/1707 täitemenetluse peatamise avalduse 3 tööpäeva jooksul pärast kompromissi allkirjastamist poolte poolt.

Kostja I I.L ja kostja II L.D kinnitavad, et nad on teadlikud, et Pärnu Maakohtu 30.07.2026 kohtumäärusega on rahuldatud hageja hagi tagamise taotlus ning Pärnu Maakohus kandis hagi tagamise korras Tartu Maakohtu kinnistuosakonnas kostja I I.L ja kostja II L.D ühisomandisse kuuluvale korteriomandile asukohaga XXX , ) keelumärke, mis tagab ühisvara jagamise nõuet. Nimetatud keelumärge, mis tagab ühisvara jagamise nõuet, jääb kehtima, et tagada kompromissi täitmist.

Juhul, kui kostja I I.L ja kostja II L.D ei tasu hagejale punktis 1.1 kokkulepitud kompromissisummat vastavalt punktis 1.3 kokkulepitule, teavitab hageja kohtutäiturit täiteasjas 175/2025/1707 täitemenetluse uuendamise soovist.

Juhul, kui kostja I I.L ja kostja II L.D ei tasu hagejale punktis 1.1 kokkulepitud kompromissisummat vastavalt punktis 1.3 kokkulepitule, on hagejal õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissleping sundtäitmisele.

Kostja I I.L ja kostja II L.D on teadlikud ning nõustuvad, et punkti 1.3 mittetäitmise korral hageja pöördub kohtutäituri poole sundtäitmise nõudega järgmiselt: lõpetada abikaasade I.L ja L.D ühisomand korteriomandile XXX ) osas selle müümisega avalikul enampakkumisel kohtutäituri vahendusel.

Kostja I I.L ja kostja II L.D on teadlikud ja nõustuvad, et pärast kinnisasja registriosa numbriga 1831306 müüki arvatakse müügihinnast esmalt maha kinnistu müümisega kaasnenud täitekulud, seejärel üle jääv rahasumma jagatakse kostja I I.L ja kostja II L.D vahel võrdsetes osades.

1.10.Juhul, kui kostja I I.L ja kostja II L.D täidavad punktis 1.3 kokkulepitut ja tasuvad hagejale kompromissisumma 6432,59 eurot täies ulatuses kokkuleppe alusel, kohustub hageja 14 päeva jooksul pärast kompromissisumma 6432,59 eurot laekumisest teavitama Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kompromisslepingu täitmisest ja taotlema korteriomandile asukohaga XXX , ) seatud käsutamise keelumärke, mis tagab ühisvara jagamise nõuet hageja kasuks, kustutamist.
1.11.Kostja I I.L ja kostja II L.D on teadlikud, et käesolevas asjas sõlmitud kompromissi summa ei sisalda kohtutäituri tasusid.
1.12.Kostja I I.L ja kostja II L.D menetluskulud jäävad nende enda kanda.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-26-14461 menetlus. Tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda vastavalt hageja taotlusele 210 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr

2-26-14461 EE147700771000526428.

4.Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Pärnu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi I.L ja L.D vastu ühisvara jagamiseks.
2.Pooled esitasid 03.09.2026 Pärnu Maakohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule 03.09.2026 esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetluskulud
5.Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
6.TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostjad hüvitavad hagejale hageja menetluskulud ning kostjate menetluskulud jäävad kostjate endi kanda.
7.Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.
8.Hageja on esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 420 eurot.
9.Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428. (vastavalt hageja taotlusele, vt ka TsMS § 150 lg 4). Kohtu täiendavad selgitused
10.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromisslepingus.

2-26-14461

11.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20262-26-16987/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja