lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-5761/7

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-5761/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
17.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1870
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-5761

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.augustil 2026, Tallinn

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Tõlk

Marianna Sidorok

Prokurör

ringkonnaprokurör Joonatan Hallik

Kohtuasja number

1-26-5761 (25930000017) Oleksandr Hluhan süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Oleksandr Hluhan sünniaeg: 28.07.1985; xxx kodanik; emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt kõnes ja kirjas; xxx; töökoht: xxx; asukoht: Tallinna Vangla (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa); vabaduses elukoht: xxx Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata tõkend: 02.03.2026 määrusega nr 1-26-1235 tagaselja vahistatud Harju Maakohtu poolt alates kinnipidamist Eesti Vabariigis kaheks kuuks; Bulgaaria Vabariigis loovutusvahistuses viibinud alates 08.05.2026 ja Eesti Vabariigis kahtlustatavana kinni peetud 10.06.2026. Harju Maakohtu 06.08.2026 määrusega pikendati Oleksandr Hluhanile kohaldatud tõkendi - vahistamine tähtaega kuni 25.08.2026.

Kaitsja

vandeadvokaat Vladimir Sadekov (lepinguline kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

Tunnistada Oleksandr Hluhan süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 17.09.20261-26-5883/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5558/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5355/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6227/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20261-26-4919/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.09.20261-26-6102/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-26-5761

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada loovutamisvahistuses viibitud aeg 08.05.202609.06.2026, s.o 1 kuu 1 päev karistusaja hulka, lugedes ärakandmata karistuseks 3 aastat 4 kuud 29 päeva vangistust ning karistuse kandmise alguseks kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 10.06.2026.

KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Oleksandr Hluhani suhtes lisakaristusena väljasaatmist Eesti Vabariigist koos sissesõidukeeluga 5 aastaks. Lisakaristust kohaldatakse pärast karistuse kandmist ning tähtaega arvestatakse alates Oleksandr Hluhani faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist.

Oleksandr Hluhani suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista Oleksandr Hluhanilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 2365 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00171-01 kulu summas 1474 eurot, DNAekspertiisi nr 25E-GE00120-01 kulu summas 9870 eurot, DNA-ekspertiisi nr 25EGE00378-01 kulu summas 70 eurot ja DNA-ekspertiisi nr 26E-GE00625-01 kulu summas 70 eurot, kokku ekspertiisikulud 11 484 eurot; s.o kokku menetluskulud 13 849 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Oleksandr Hluhanil tasuda menetluskulud kogusummas 13 849 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s.o esimesel 11. kuul 1154,08 eurot kuus ja viimasel 12. kuul 1154,12 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300, LHV Pank EE957700771001523585 või Coop Pank EE774204278607566704. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700026440 ning selgitus: „Oleksandr Hluhan, 1-26-5761, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained (valge ainega kaetud rohelised taimeosad 1437 grammi, rohekaspruunid taimeosad 2628 grammi, rohelised taimeosad 437,4 grammi, pruunikasrohelised taimeosad 436,2 grammi, pruunikasrohelised taimeosad 1188 grammi, pruunikasrohelised taimeosad 933,9 grammi, rohekaspruunid taimeosad 339 grammi, valge ainega kaetud rohelised taimeosad 714 grammi, rohelised taimeosad 1221 grammi, tumerohelised taimeosad 421,8 grammi, rohelised taimeosad 862,5 grammi), mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, NPALS § 7 lg 3 alusel jätta narkootiline aine pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamiseks.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada narkootiliste ainete käitlemisvahendid (tühjad vaakumpakendid, 5 kiletükki; 5 pehmet mänguasja; xxx OÜ ostutšekk; postisaadetise nr xxx pakend koos katkise pehme mänguasjaga ja kiletükiga; postisaadetise nr xxx pakend; lahti lõigatud pehme mänguasi koos kilega; puslekarp, milles neli karpi, milles igaühes pusle kilekotis; pusle karp koos

1-26-5761 juhenditega kokku 7 tk), mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite hoidlas (Lõõtsa 8a,Tallinn).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Oleksandr Hluhanile kohtuotsuse jõustumisel mobiiltelefon Apple iPhone 13 Pro Max (IMEI-koodiga xxx), mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos (aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn).

10.Kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel Oleksandr Hluhani mobiiltelefoni (OHluhan_iPhone13ProMax) andmekoopiad, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna andmelaos.
11.Kohtuotsus saata Oleksandr Hluhanlie, prokurörile ning kaitsjale. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Oleksandr Hluhani süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toime panemises, mis seisnes selles, et ta ebaseaduslikult käitles vähemalt kahel korral suures koguses, s.o aine kogus millest piisab narkojoobe tekitamisest vähemalt 10 inimesele, narkootilist ainet kanepit. Kohtueelses menetluse täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne 22.01.2025 kella 14.00, omandas Oleksandr Hluhan suures koguses narkootilist ainet kanepit, eesmärgiga toimetada narkootiline aine Eesti Vabariigist Hispaania Kuningriiki. Kanepi Hispaaniasse toimetamiseks kasutas ta vahendlikult ära kullerteenuse osutajat xxx ́i. Varjates saadetise tegelikku sisu, peitis ta Hispaaniasse saadetava kanepi laste mänguasjade sisse ning pakendas seejärel kokku nelja eraldi pakendisse (saadetised nr xxx, nr xxx, nr xx ja nr xxx), pakendite ligikaudne arvestuslik oli kokku 10 kg. Oleksandr Hluhan andis nimetatud saadetised üle xxx töötajale 22.01.2025 kella 14.00 paiku kullerteenuse osutaja vastuvõtupunktis aadressil xxx, pärast mida need saadeti välja. Samuti kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne 23.01.2025 kella 10.00 omandas Oleksandr Hluhan kokku 10 618 grammi kanepit, mille THC sisaldus jääb vastavalt 07.03.2025 teostatud ekspertiisile vahemikku 12% - 20% (ekspertiisiakt nr 25EAN00171-01), eesmärgiga toimetada narkootiline aine Eesti Vabariigist Hispaania Kuningriiki. Kanepi Hispaaniasse toimetamiseks kasutas ta vahendlikult ära kullerteenuse osutajat xxx ́i. Varjates saadetise tegelikku sisu, peitis ta Hispaaniasse saadetava kanepi laste mänguasjade sisse ning pakendas seejärel kokku kahte eraldi pakendisse (saadetised nr xxx ja nr xxx). Oleksandr Hluhan andis nimetatud saadetised üle xxx töötajale 23.01.2025 kella 10.00 paiku kullerteenuse osutaja vastuvõtupunktis aadressil xxx. Nimetatud saadetisi ei saadetud välja, vaid need võeti 23.01.2025 Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta

1-26-5761 tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 3 1 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks kanepi puhul 7,5 grammist narkootilisest ainest. Nii käitles Oleksandr Hluhan narkootilist ainet koguses, millest saaks narkojoobe ligikaud 27 490 inimest.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Oleksandr Hluhan toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Oleksandr Hluhani, tema kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekovi, ringkonnaprokuröri Joonatan Halliku vahel 30.07.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Oleksandr Hluhani süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning karistamist 3 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse loovutamisvahistuses viibitud aeg 08.05.2026-09.06.2026, s.o 1 kuu 1 päeva karistusaja hulka, misjärel jääb lõplikuks karistuseks 3 aastat 4 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse karistusaja alguseks Oleksandr Hluhani kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 10.06.2026. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldatakse Oleksandr Hluhani suhtes lisakaristust, s.o. Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 aastat. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00171-01 teostamise kulu 1474 eurot, DNA-ekspertiisi nr 25EGE00120-01 kulu 9870 eurot, DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00378-01 kulu 70 eurot, DNAekspertiisi nr 26E-GE00625-01 kulu 70 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2365 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Oleksandr Hluhan hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 13 849 eurot võrdsetes osades ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt kokkuleppele ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (valge ainega kaetud rohelised taimeosad 1437 grammi, rohekaspruunid taimeosad 2628 grammi, rohelised taimeosad 437,4 grammi, pruunikasrohelised taimeosad 436,2 grammi, pruunikasrohelised taimeosad 1188 grammi pruunikasrohelised taimeosad 933,9 grammi, rohekaspruunid taimeosad 339 grammi, valge ainega kaetud rohelised taimeosad 714 grammi, rohelised taimeosad 1221 grammi, tumerohelised taimeosad 421,8 grammi, rohelised taimeosad 862,5 grammi), mis asuvad EKEI keemiaosakonnas Tervise 20, Tallinn, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kokkuleppe kohaselt narkootiliste ainete käitlemisvahendid - tühjad vaakumpakendid; 5 kiletükki; 5 pehmet mänguasja (pakendid nr 1, 2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9 ja 2.10); xxx OÜ ostutšekk; postisaadetise nr xxx pakend koos katkise pehme mängusjaga ja kiletükiga; postisaadetise nr xxx pakend; lahti lõigatud pehme mänguasi koos kilega; puslekarp, milles neli karpi, milles igaühes pusle kilekotis; pusle karp koos juhenditega kokku 7 tk (pakendid nr 2.3.1, 2.5.1,

1-26-5761 2.6.1, 2.7.1, 2.8.1, 2.9.1 ja 2.10.1) - kuuluvad KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Kokkuleppe kohaselt süüdistatava mobiiltelefon Apple iPhone 13 Pro Max (IMEI-koodiga xxx), mis on antud hoiule Maksu- ja Tolliameti asitõendite lattu aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn, tagastatakse kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Oleksandr Hluhanile. Kriminaalasja menetluse käigus ära võetud andmekandjast tehtud andmekoopia (OHluhan_iPhone13ProMax), mida säilitatakse Maksuja Tolliameti uurimisosakonna andmelaos, kuulub kohtuotsuse jõustumisel kustutamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 17.08.2026 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist, niisamuti taotles kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-26-5761 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Oleksandr Hluhan KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega. KrMS § 245 lg 1 p-de 10 ja 12 kohaselt on konfiskeerimisele kuuluv vara ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Kadri Väling

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20261-26-4890/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-2217/18Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja