lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-6298/32

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 07.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-25-6298/32
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
585
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Kohtujurist

Erika Selter

Määruse tegemise aeg ja koht

07. september 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-6298

Tsiviilasi

Y.B hagi M.E vastu kaasomandi lõpetamiseks

Menetlustoiming

Hagist loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Y.B, isikukood: XXX, lepinguline esindaja: advokaat Catryna Kandla Kostja: M.E, isikukood: XXX, lepinguline esindaja: vandeadvokaat Olavi Järve

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Y.B esitatud hagiavaldusest loobumise taotlus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-6298.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot Y.B arvelduskontole nr XXX. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

2-25-6298

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 21.09.20262-26-14139/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 11.09.20262-23-18024/15Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-25-21901/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 09.09.20262-25-4234/26Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-24-12075/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Pärnu Maakohtu menetluses on Y.B hagi M.E vastu kaasomandi lõpetamiseks.
2.Kohus peatas 10.06.2025 määrusega menetluse kuni kuueks kuuks ning uuendas menetluse 09.03.2026 määrusega.
3.Hageja esitas 03.09.2026 avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna saavutasid käesolevas tsiviilasjas kostjaga kompromissi, mis vormistati 28.08.2026 notari juures. Hageja taotleb menetluskulude poolte endi kanda jätmist ja poole riigilõivu tagastamist.
4.Kostja esitas 04.09.2026 seisukoha, et nõustub hageja esitatud hagist loobumisega hageja taotluses toodud tingimustel.

KOHTU SEISUKOHT

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
6.Kohus on seisukohal, et hageja hagiavaldusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning käesolev menetlus lõpetada. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi.
7.TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
8.TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Menetluskulud
9.TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
10.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
11.Käesoleval juhul on hageja hagist loobunud, kuna pooled on saavutanud kompromissi, mis on kinnitatud notari poolt.
12.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega ei määra kohus kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurust.
13.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks s.o 210 eurot on põhjendanud. Kohtute infosüsteemi kohaselt on hageja hagi esitamisel tasunud riigilõivu 420 eurot. Kohus tagastab hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o 210 eurot hageja arvelduskontole nr XXX.
14.TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

2-25-6298 Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

(allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja