lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-10961/27

Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 13.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-10961/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
490
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-10961

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2024. a, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-21-10961

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

A. S.-i hagi OÜ Brändikultuur vastu nõude tunnustamiseks Aleksi Äri OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 3500 eurot

Menetlusliik

Istungimenetlus

Kohtuistungi toimumise aeg

11.11.2024

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A. S. , IK XXX, elukoht XXX Hageja lepinguline esindaja advokaat S.W Advokaadibüroo Z.F & Partnerid Vesivärava 50, 10152 Tallinn e-post XXX Kostja OÜ Brändikultuur, RK 11125868, asukoht Kentmanni 24-8, 10116 Tallinn Kostja seaduslik esindaja V.M isikukood XXX e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.
2.Tunnustada A. S.-i viiest laenulepingust: 31.12.2017 laenuleping nr 01/17-PA; 10.01.2018 laenuleping nr 01/18-PA; 30.06.2018 laenuleping nr 01/19-LA; 01.02.2019 laenuleping nr 01/21-PA ja 08.03.2020 laenuleping nr 01/20-LA; tulenevat nõuet kogusummas 185 089,75 euro 75 senti (millest põhinõuded 144707,00 eur, intressid 28647,08 eur ja viivis 11735,67 eur) Aleksi Äri OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses II järgu nõudena; Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Kohus määrab menetluskulud rahaliselt kindlaks eraldi määrusega peale käesoleva kohtulahendi jõustumist.
4.Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

KOHTU SELGITUSED

2-21-10961

Kohus selgitab, et Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 võib kohus käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetamata otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui menetlusosalised on andnud selleks nõusoleku. Tulenevalt TsMS § 414 lg 3 võib kohus lahendada asja sisuliselt poole osavõtuta, isegi kui pool teatab mõjuvast põhjusest kohtuistungile ilmumata jäämiseks, kui pool oli nõus kirjaliku menetlusega. Kostja on andnud nõusoleku kirjalikus menetluseks oma 04.10.2023 esitatud vastuses hagiavaldusele.

2.Pärnu Maakohtu 11.11.2024 toimunud kohtuistungile kostja ei ilmunud ning oma mitteilmumise põhjusest kohtule teada ei andnud. Hageja taotles asja läbivaatamist TsMS § 414 lg 3 alusel. Kohus vaatas asja sisuliselt läbi. Hageja nõustus resolutsioonotsuse tegemisega TsMS § 444 lg 3 alusel. Kostja, kes istungile ilmus, on jätnud tahtlikult kasutamata kõik istungil osalemisest tulenevad menetlusõigused.
3.Edasikaebamise kord Kohus selgitab, et kohus täiendab otsust käesoleva seadustiku § 448 lõikes 4 1 sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Tulenevalt TsMS § 448 lg 42 kui menetlusosaline ei ole kohtule käesoleva paragrahvi lõikes 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.
4.Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus tegi otsuse kostja kahjuks, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 sätestab, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Kohus lahendab menetluskulude rahalise suuruse eraldi määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja