Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Merit Helm
Kohtujurist
Kertu Altin
Määruse tegemise aeg ja koht
12. november 2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-13372
Tsiviilasi
If P&C Insurance AS avaldus I. V. vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine avaldusest loobumise tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: If P&C Insurance AS (registrikood 10100168) Avaldaja lepingulised esindajad: A. J. (e-post XXX ja A. H.; Puudutatud isik: I. V. (isikukood XXX, elukoht XXX, epost XXX).
Puudutatud
isikul
05.09.2024 esitas If P&C Insurance AS avalduse I. V.e vastu kahju hüvitamise nõudes. 18.09.2024 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse.
11.11.2024 esitas avaldaja korduvad taotlused ja volikirja.
Puudutatud isik kohtu määratud tähtajaks 05.09.2024 avaldusele vastanud ei ole.
Määruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 teise lause alusel avaldusest loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd avaldaja on soovinud avaldusest loobuda ega ei toonud kohtu ette asjaolusid ega tõendeid, et puudutatud isik oleks nõude pärast avalduse esitamist rahuldanud, on põhjendatud jätta menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel avaldaja kanda. Puudutatud isik menetluses seisukohti pole esitanud, mistõttu leiab kohus, et puudutatud isikul kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 2 tuleb avaldaja taotlusel tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust seoses avaldusest loobumisega. Avaldaja on avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 50 eurot. Avaldaja taotlusel kuulub avaldajale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastamisele pool riigilõivust, s.o 25 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EEXXX.
TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.