lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-466/5

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-466/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
626
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kaaskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2021-04-06
Avaldus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-03-13
Päring
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-09-06
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-27
Väljaminev kiri
Konkurentsiamet · Väljaminev kiri · 2026-02-27
Sissetulev kiri
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2025-05-21

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Holm Bank AS14080830(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2026.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-466

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagiavaldus A V vastu võla nõudes

Hagi hind

1128,45 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830), lepinguline esindaja Katrin Teller Kostja: A V (isikukood xxxx)

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Mõista kostjalt A Vilt (isikukood xxxx) hageja Holm Bank AS kasuks välja 1011,57 eurot (üks tuhat üksteist eurot ja viiskümmend seitse sent), millest 906,09 eurot moodustab põhivõlg, 60,39 eurot intress, 30,09 eurot viivis ja 15,00 eurot menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest.
3.Jätta menetluskulud A Vi kanda.
4.Mõista kostjalt A Vilt hageja Holm Bank AS kasuks välja menetluskuluna tasutud riigilõiv 280 eurot.
5.Mõista kostjalt A Vilt hageja Holm Bank AS kasuks välja jooksev viivis, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud VÕS § 113 lg 1 lauses 3 sätestatud määras (12,90% aastas ehk 0,035342% päevas) alates hagi esitamisele järgnevast kuupäevast, s.o alates 09.01.2026 tasumata põhivõlalt (906,09 eurot) kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 20.10.20262-26-7397/11Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 19.10.20262-26-21175/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.10.20262-26-122061/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 19.10.20262-26-103876/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 16.10.20262-26-113020/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.10.20262-26-15823/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
6.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Kohtu selgitused

1.Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Kohus helistas 15.04.2026 kostja telefonile nr xxxx kahel korral. Kõnele ei vastatud. Kohus helistas 15.04.2026 kostja abikaasa telefonile nr xxxx. Kõnele vastas kostja abikaasa K V, kes enda isiku kinnitas. Isik kinnitas telefonikõnes, et kostja A V (abikaasa) elab temaga koos aadressil xxxx. K V kinnitas, et aadressile dokumente saates saab kostja need kätte. Kohus teavitas, et saadab dokumendid aadressi postkasti, abikaasa edastab info kostjale (TsMS § 326). Kohus loeb dokumendid TsMS § 3141 lg 2 järgi kostjale kättetoimetatuks kolme tööpäeva möödumisel ehk 18.04.2026 ning hagile vastamise tähtpäev oli 04.05.2026. Kuna kostja hagile ei vastanud, lahendab kohus asja tagaseljaotsusega (TsMS § 407 lg 1) ja rahuldab hagi.
3.Kostjalt on palunud välja mõista jooksev viivis, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud VÕS § 113 lg 1 lauses 3 sätestatud määras (12,90% aastas ehk 0,035342% päevas) alates hagi esitamisele järgnevast kuupäevast, s.o alates 09.01.2026 tasumata põhivõlalt (906,09 eurot) kuni põhivõla tasumiseni, mis on ühe aasta eest arvestatuna 116,88 eurot. Kuna viivisenõude eelduseks on, et rahaline kohustus on sissenõutavaks muutunud ning selle täitmisega on viivitatud, siis kohus märgib resolutsiooni viivise alates 09.01.2026 tasumata põhivõlalt (906,09 eurot) kuni põhivõla täieliku tasumiseni.
4.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
5.TsMS § 178 lg 2 järgi menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.10.20262-26-2409/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.10.20262-26-117726/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja