lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-3032/6

Rahvastik › PPA taotlus isiku kinnipidamiskeskuses kinni pidamiseks

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 28.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-3032/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › PPA taotlus isiku kinnipidamiskeskuses kinni pidamiseks
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1026
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

27.09.2026, Tallinnas

Haldusasja number

3-26-3032

Haldusasi

Politsei- ja Piirivalveameti taotlus saada luba T.J kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks

Menetlusosalised

Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Margit Paas Puudutatud isik T.J (sündinud xx.xx.xxxx, Alžeeria kodanik)

Asja läbivaatamise viis

Lihtmenetluses, 27.09.2026. a kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti taotlus. Anda luba T.J kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kinnipidamise aluste äralangemiseni, kuid mitte kauem kui kolmeks kuuks alates 27.09.2026 kell 13.20, s.o kuni 27.12.2026 kell
2.Asendada avaldatavas määruses puudutatud isiku nimi ja sünniaeg tähemärkidega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 265 lg 5, § 204). Kohus tõlgib määruse araabia keelde masintõlke abil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.25.09.2026 sai patrull väljakutse Hobujaama ühistranspordipeatusesse Tallinna kesklinnas. Politsei saabudes viibis kohapeal üks isik, Y.Y, kellelt saadi teave tema sõbra T.J-i ja nende ööbimiskoha kohta Pallasti tn 33 asuvas Sassi Hostelis. Politsei kontrollis aadressi ning leidis sealt isiku, kellel puudusid isikut tõendavad dokumendid ja kes ütles oma nimeks T.J, sünniajaks xx.xx.xxxx ning kodakondsuseks Alžeeria. Isiku sõnul saabus ta Lätist rongiga Eestisse.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 16.10.20263-26-2289/17Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 16.10.20263-26-2100/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.10.20263-26-2933/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 06.10.20263-26-2476/53Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.09.20263-26-2574/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.09.20263-26-2568/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.T.J peeti 25.09.2026 kell 18.40 Tallinnas aadressil Pallasti tn 33 kinni väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 23 lg 1 ning lg 2 p-de 1, 2 ja 3 alusel ja toimetati kinnipidamiskeskusesse.

3-26-3032

3.Isiku kinnipidamise aluseid täiendati 26.09.2026. Isik tuvastati tema ütluste ning M.A 26.09.2026 koostatud isiku tuvastamise akti alusel. Pärast rahvusvahelise kaitse taotlemise soovi avaldamist peeti isik VRKS § 65 lg 2 p-de 2 ja 7 alusel kinni 27.09.2026 kell 13.20 aadressil Linnaaru tee 5/1, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa.
4.Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) esitas 26.09.2026 Tallinna Halduskohtule taotluse saada luba T.J kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks VSS § 23 lg 5 alusel kuni neljaks kuuks.
5.Pärast seda, kui isik avaldas 27.09.2026 mh toimunud kohtuistungil soovi taotleda Eestis rahvusvahelist kaitset, muutus kinnipidamise õiguslik alus. PPA vormistas kinnipidamise 27.09.2026 kell 13.20 ümber VRKS § 66 lg 2 alusel ning palus kohtul anda loa isiku kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kolmeks kuuks. Taotlus tugineb VRKS § 65 lg 2 p-dele 2 ja 7 ning § 65 lg 3 p-le 1 koostoimes VSS § 6 8 p-ga 6. Taotluse põhjendused on kokkuvõtlikult järgmised.
5.1.Isik on Alžeeria kodanik T.J, sündinud xx.xx.xxxx. Tema emakeel on araabia keel. Isikusamasus tuvastati isiku enda esitatud andmete ja isikusamasuse tuvastamise akti alusel. Isikul Eestis lähedasi ega perekonnaliikmeid ei ole ning erivajadused puuduvad.
5.2.Isiku reisiteekond oli tema sõnul Alžeeria – Hispaania – Prantsusmaa – Läti – Eesti. Isik saabus Schengeni alale ebaseaduslikult ning soovis Eestit kasutada transiitriigina, et liikuda edasi Norrasse.
5.3.PPA hinnangul esineb isiku suhtes põgenemise oht, sest ta saabus Eestisse ebaseaduslikult ja ilma viibimisaluseta, on liikunud läbi mitme Euroopa riigi ning kavatses Eestist edasi Norrasse minna.
5.4.PPA põhjendab põgenemisohtu VSS § 68 p-s 6 nimetatud asjaoluga. Isik ei ole taotlenud rahvusvahelist kaitset esimeses turvalises riigis, vaid liikus Schengeni alal ebaseaduslikult edasi, et jõuda endale sobivasse riiki. Isikule koostatava lahkumisettekirjutuse täitmine ei olnud tema Eestisse saabumise eesmärk.
5.5.PPA hinnangul ei ole leebemate meetmete kohaldamine piisav, arvestades isikut tõendavate dokumentide, Eestis püsiva elukoha ja toimetulekuks piisavate rahaliste vahendite puudumist ning põgenemise ohtu. Isiku kinnipidamine on vajalik tema isikusamasuse kontrollimiseks ja rahvusvahelise kaitse taotluse menetluse tagamiseks.
6.Kohus vaatas PPA taotluse läbi 27.09.2026 kohtuistungil. Kohtuistungil avaldas isik esmalt soovi esitada rahvusvahelise kaitse taotlus, võttis selle seejärel tagasi ja palus mõtlemiseks lisaaega. Pärast mõtlemist avaldas isik 27.09.2026 kell 13.20 PPA-le soovi taotleda Eestis rahvusvahelist kaitset.

KOHTU PÕHJENDUSED

7.VRKS § 65 lg 2 p 2 kohaselt võib rahvusvahelise kaitse taotlejat kinni pidada tema isikusamasuse tuvastamiseks või kontrollimiseks ning sama lõike p 7 kohaselt juhul, kui on põhjendatud alus arvata, et rahvusvahelise kaitse taotlus on esitatud väljasaatmise edasilükkamiseks või vältimiseks. VRKS § 65 lg 3 p 1 järgi võetakse kinnipidamise vajalikkuse hindamisel arvesse VSS §-s 68 sätestatud põgenemise ohtu. VRKS § 66 lg 2 alusel

3-26-3032 annab halduskohus loa rahvusvahelise kaitse taotleja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kolmeks kuuks.

kinnipidamiseks

ja

8.Kuna isik avaldas 27.09.2026 kell 13.20 soovi taotleda Eestis rahvusvahelist kaitset, muutus tema kinnipidamise õiguslik alus. Kohus lahendab PPA taotluse rahvusvahelise kaitse taotleja kinnipidamiseks VRKS § 66 lg 2 alusel.
9.Põgenemisohuna käsitatakse muu hulgas olukorda, kus esineb VSS §-s 6 8 nimetatud asjaolu. Praegusel juhul tugineb PPA VSS § 6 8 p-le 6 ning leiab, et isiku suhtes esinevad VRKS § 65 lg 2 p-des 2 ja 7 sätestatud kinnipidamise alused.
9.1.Isik saabus enda sõnul Eestisse teekonnal Alžeeria – Hispaania – Prantsusmaa – Läti – Eesti. Ta liikus Schengeni alal ilma seadusliku aluseta ning kasutas Eestit transiitriigina eesmärgiga liikuda edasi mujale Euroopasse. Isik ei ole esitanud dokumente, mis tõendaksid tema isikut või seaduslikku riigis viibimist. Isiku poolt kohtuistungil antud selgituste põhjal ei ole ka täit veendumust selles, milliseks kujunes tema tegelik reisiteekond Schengeni alal, milline oli riik, kuhu ta soovis jõuda - need asjaolud vajavad kontrollimist.
9.2.Isiku Schengeni alale ja Eestisse saabumise ning Eestis viibimise asjaolud kogumis kinnitavad põgenemisohu esinemist PPA viidatud VSS § 6 8 p 6 alusel. Menetluses kogutud andmed viitavad, et isik on liikunud läbi mitme Euroopa riigi ega soovinud Eestisse jääda, vaid kavatses edasi liikuda. Tema käitumine viitab valmisolekule liikuda edasi ja vältida väljasaatmist.
9.3.PPA esindajad selgitasid kohtuistungil ka seda, et isik on keeldunud koostööst PPA ametnikega, algselt keeldus seletuste ja sõrmejälgede andmisest ning hilisemad seletused on vastuolulised. Kinnipidamisel ei allunud ta PPA ametnike korraldustele.
10.Kinnipidamise eesmärki ei ole praegusel juhul võimalik tõhusalt saavutada leebemate meetmetega. Isikul puuduvad isikut tõendavad dokumendid, Eestis puudub tal püsiv elukoht ja piisavad rahalised vahendid ning tema suhtes esineb põgenemise oht. Isik liikus Schengeni alal läbi mitme riigi ja kavatses Eestist edasi Norrasse minna. Rahvusvahelise kaitse taotlemise soovi avaldas ta alles pärast kinnipidamist ja kohtuistungi käigus. Seetõttu ei ole piisavat alust eeldada, et leebemad meetmed tagaksid isiku kättesaadavuse rahvusvahelise kaitse menetluses.
11.PPA-l on kohustus isik viivitamata kinnipidamiskeskusest vabastada, kui kinnipidamise alus ära langeb või kui käesoleva määrusega antud kinnipidamise tähtaeg lõpeb. Kinnipidamise jätkumise vältimatust tuleb hinnata kogu kinnipidamise vältel.
12.Määruse avaldamise korral tuleb puudutatud isiku nimi ja sünniaeg asendada tähemärkidega (HKMS § 175 lg 5). /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.09.20263-26-2572/13Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.09.20263-26-2321/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja