lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2547/16

Rahvastik › PPA taotlus isiku kinnipidamiskeskuses kinni pidamiseks

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 24.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-2547/16
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › PPA taotlus isiku kinnipidamiskeskuses kinni pidamiseks
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
403
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-26-2547/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja20.08.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janek Laidvee

Määruse tegemise aeg ja koht

24.08.2026. a, Tallinn

Haldusasja number

3-26-2547

Haldusasi

Politsei- ja Piirivalveameti taotlus T.W kinnipidamiseks ning kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks

Menetlusosalised

Taotluse esitaja – Politsei- ja Piirivalveamet, volitatud esindaja Margit Paas Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – T.W (Eritrea kodanik, sündinud xx.xx.xxxx), esindaja Uljana Ponomarjova

Menetlustoiming

Täiendav määrus

RESOLUTSIOON

1.Teha täiendav määrus Tallinna Halduskohtu 20.08.2026 määrusele haldusasjas 3-262547.
2.Muuta 20.08.2026 määruse punkti 10, asendades sõnad „hiljemalt 31.08.2026“ sõnadega „hiljemalt 14.09.2026“, ning resolutsiooni punktis 1, asendada sõnad „kui 31. august 2026 (kaasa arvatud)“ sõnadega „kui 14. september 2026 (kaasa arvatud)“.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesolevat määrust saab vailustada koos Tallinna Halduskohtu 20.08.2026 määrusega määruskaebuse esitamisega Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 265 lg 5, § 203 lg 1, § 204 lg 1, TsMS § 448 lg 5).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 20.10.20263-26-1299/30Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.10.20263-26-2289/17Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 16.10.20263-26-2100/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.10.20263-26-3292/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.10.20263-26-3294/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 08.10.20263-26-2933/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Tallinna Halduskohus tegi 20.08.2026 haldusasjas 3-26-2547 määruse, millega rahuldas Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) taotluse osaliselt ning andis loa T.W kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kinnipidamise aluste äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui 31. august 2026 (kaasa arvatud).
2.Viidatud määruse p 10 kõlab: „Määruse 2024/1351 art 45 lg 3 p a kohaselt erandina artiklist 46, kui isik on kinni peetud, toimub selle isiku üleandmine üleandvalt liikmesriigilt vastutavale liikmesriigile niipea kui tegelikkuses võimalik ja viie nädala jooksul alates kuupäevast, mil vastuvõtmispalve rahuldati või tagasivõtmisteade kinnitati. PPA taotlusest nähtuvalt edastas PPA 06.08.2026 Läti Vabariigile tagasivõtutaotluse, Läti Vabariigi ametivõimude vastus saabus 10.08.2026, milles Läti teatas, et isik kuulub tagasivõtmisele. Seega selleks, et kinnipidamine oleks õiguspärane, peab puudutatud isiku Läti Vabariigile

üleandmine toimuma hiljemalt 31.08.2026 ning kinnipidamine taotletud alusel on võimalik kuni selle ajani. Seetõttu tuleb PPA taotlus rahuldada osaliselt.“

3.Kohus märgib, et määruse punkti 10 ja resolutsiooni punkti 1 on jäänud arvutusviga. Lugedes alates 10.08.2026 viis nädalat, on viimaseks õiguspäraseks kinnipidamise päevaks 14.09.2026, mitte 31.08.2026. Seega tuleb määruse p-s 10 ja resolutsiooni p-s 1 asendada vale kuupäev õigega. Tegemist on määruses esineva vastuolu korrigeerimisega.
4.HKMS § 170 lg 4 kohaselt kohaldatakse täiendava otsuse suhtes TSMS § 448 lõikeid 4, 5 ja 6. TsMS § 448 lg 5 kohaselt on täiendav otsus täiendatava otsuse osa. Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust. Seega võib käesolevat täiendavat määrust vaidlustada koos 20.08.2026 määrusega 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.10.20263-26-2304/40Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.10.20263-26-3205/5Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja