lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-11485/16

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-11485/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
521
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

06.11.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-11485

Tsiviilasi

Monde Disaini OÜ pankrotiavaldus

Võlgnik

Monde Disaini OÜ (registrikood 10183007)

Ajutine pankrotihaldur

Toomas Saarma (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada pankrotiavalduse menetlus Monde Disaini OÜ pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Kohustada ajutist haldurit likvideerima Monde Disaini OÜ kahe kuu jooksul määruse jõustumisest arvates.

Määrata ajutise halduri Toomas Saarma tasuks 3 526,00 eurot, millele lisandub käibemaks 775,72 eurot, kokku 4 301,72 eurot, ning mõista see OÜ Haldur kasuks välja Monde Disaini OÜ-lt.

Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (PankrS § 29 lg 6). Määruse peale võib võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul väljaandes Ametlikud Teadaanded menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates (PankrS § 29 lg 7). Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2-24-11485

1.Monde Disaini OÜ esitas 29.07.2024 Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Kohus võttis 12.08.2024 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Toomas Saarma.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 09.09.2024 ajutise halduri aruande (dtl 39), täpsustatud 24.09.2024 (dtl 250). Halduri hinnangul on Monde Disaini OÜ püsivalt maksejõuetu. Aruande kohaselt on võlgniku vara bilansiline väärtus 4 257,69 eurot, kuid hinnanguline väärtus 3 000 eurot ning kohustusi ca 17 801,21 eurot (aruande p 3.3., dtl 46). Võlgnikul ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vara. Haldur ei ole tuvastanud võimalust vara tagasi võita või tagasi nõuda sh puudub võimalus esitada nõue Monde Disaini OÜ juhtorgani liikme vastu (dtl 251). Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu.
3.Kohus määras 25.09.2024 määrusega ajutise halduri ettepanekul menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 260). Deposiiti ei tasutud.
4.Kohus tegi 15.10.2024 maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena (dtl 263). Maksejõuetuse teenistus teatas, et ei taotle avalikku uurimist (dtl 269).
5.Eeltoodust johtuvalt ei ole pankrotimenetluse läbiviimine õigustatud. Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 alusel Monde Disaini OÜ pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
6.Ajutisel halduril tuleb likvideerida juriidiline isik likvideerimismenetluseta kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused (PankrS § 29 lg 8 ls-d 1 ja 2).
7.Ajutine haldur palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 21,5 tunni eest 3 526 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (164 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Kohus rahuldab ajutise halduri tasutaotluse. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3, 65 lg 1 1) 775,72 eurot, kokku halduri tasu 4 301,72 eurot. Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult pankrotivara arvelt.
8.Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja