lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-16243/4

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-16243/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
666
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Mestre VK OÜ16684822(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Geidi Sile

Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-16243

Tsiviilasi

Y.N-i avaldus Mestre väljakuulutamise nõudes

Menetlustoiming

ajutise pankrotihalduri nimetamata pankrotiavalduse menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlausaldaja): Y.N (isikukood: XXX), lepinguline esindaja G.W Puudutatud isik (võlgnik): Mestre VK OÜ (registrikood: 16684822), seaduslik esindaja B.U , e-post: XXX

VK

OÜ

pankroti

jätmine

ja

RESOLUTSIOON

Jätta Mestre VK OÜ-le (registrikood 16684822) ajutine pankrotihaldur nimetamata.

Lõpetada pankrotiavalduste menetlus.

Avaldaja on pankrotiavaldust põhistanud ja tõendanud tööõigussuhetest tuleneva nõude olemasolu Mestre VK OÜ vastu.

Y.N-i nõue koosneb 2023.a detsembri töötasust 1400 eurot, ületunnitöö tasust 3741 eurot, kasutamata põhipuhkuse hüvitisest 700 eurot ning TLS § 100 lg 4 hüvitisest 1400 eurot (netosummad).

Jätta menetluskulud võlausaldaja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kulude puudumise tõttu kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

2-24-16243

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Y.N esitas 25.10.2024 Harju Maakohtule avalduse Mestre VK OÜ pankroti väljakuulutamise nõudes. Avaldaja töötas alates 01.07.2023 suulise töölepingu alusel võlgniku juures, tema töötasu oli 1400 eurot kuus (netosumma). Tööandja jättis avaldajale tasumata 2023.a detsembri töötasu, ületunnitöö tasu ning kasutamata põhipuhkuse hüvitise. Täiendavalt on Mestre VK OÜ jätnud avaldajale tasumata TLS § 100 lg 4 järgse hüvitise. Töövaidluskomisjoni 29.05.2024 otsusega nr 4-1/874/24 mõisteti võlgnikult avaldaja kasuks välja kokku 7241 eurot, otsus jõustus 18.07.2024.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Võlausaldaja esitas võlgnikule 10.10.2024 pankrotihoiatuse.

Võlausaldaja nõue koosneb 2023.a detsembri töötasust 1400 eurot, ületunnitöö tasust 3741 eurot, kasutamata põhipuhkuse hüvitisest 700 eurot ning TLS § 100 lg 4 hüvitisest 1400 eurot. Võlausaldaja nõue on töövaidluskomisjoni 29.05.2024 otsusega rahuldatud, otsus on jõustunud.

Maakohus tuvastab eelneva põhjal, et avaldaja on pankrotiavaldust PankrS § 10 lg 2 p 1 tähenduses piisavalt põhistanud. Võlgnik ei täitnud kohustust 30 päeva jooksul pärast selle sissenõutavaks muutumist, võlausaldaja on teda kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus ning võlgnik ei ole seejärel kohustust täitnud enam kui 10 päeva jooksul.

Kohus määras 25.10.2024 ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks tasutava ettemakse suuruseks 2000 eurot ja tasumise tähtajaks 05.11.2024. Käesoleva kohtumääruse tegemise ajaks ei ole kohtu määratud rahasummat tasutud. Pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja on teatanud, et tal puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse finantseerimiseks.

Kohus jätab PankrS § 15 lg 3 punkti 5 alusel Mestre VK OÜ-le ajutise halduri nimetamata, kuna deposiiti ei tasutud. Kuna kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb (PankrS § 15 lg 7).

Järgnevalt hindab kohus PankrS § 15 lg 41 alusel, kas töötaja on nõude olemasolu tõendanud ja pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ning toob välja asjaolud, millest nähtub, et pankrotimenetluse kulude katteks pankrotivara ei jätku.

Avaldaja on tõendanud töösuhtest tulenevat nõuet 29.05.2024 töövaidluskomisjoni otsusega nr 4-1/874/24, otsus on jõustunud (dtl 7-10).

Kohus tuvastab sedagi, et võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Mestre VK OÜ ei ole täitnud kohustust avaldaja ees, ühingul on 10 388,62 euro suurune maksuvõlg ning esitamata on 2023.a majandusaasta aruanne (tähtaeg selle esitamiseks oli 30.06.2024). Võlgniku suhtes on algatatud kaks täitemenetlust (dtl 34-37). Kinnistusraamatu ja maanteeameti liiklusregistri andmetel äriühingul vara puudub (dtl 33, 38-39). Eelneva põhjal järeldab kohus, et pankrotivara võimalike pankrotimenetluse kulude katmiseks ei jätku.

10.Kokkuvõtlikult on kohus seisukohal, et töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, kuid pankrotivara pankrotimenetluse kulude katteks ei

jätku. Võlgnikule on menetlusdokumendid kätte toimetatud saatmisega, võlgnik maksejõuetusele vastu vaielnud ei ole. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotiavalduse menetluse. Kohtu hinnangul on võlgnik maksejõuetu.

2-24-16243

11.Avaldajal on õigus taotleda Eesti Töötukassalt hüvitist töötuskindlustuse seaduse § 19 p 3, § 20 ja § 21 alusel. Kohus luges nõude tõendatuks töövaidluskomisjoni otsuse alusel. See ei väära töötukassa õigust jõuda tööandja maksejõuetuse hüvitise määramise otsustamisel teistsugusele järeldusele.
12.Pankrotiavalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud jäävad PankrS § 15 lg 6 alusel avalduse esitanud võlausaldaja kanda. Kuna võlgnik avaldusele ei vastanud ning menetluses ei osalenud, ei ole tal tekkinud menetluskulusid, mille hüvitamist nõuda. Kulude rahaline suurus jääb hüvitamisele kuuluvate kulude puudumise tõttu kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja