lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-6405/10

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-6405/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1321
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-26-6405

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number

5. oktoober 2026, Tartu kohtumaja 1-26-6405 (26278001123)

Kohtunik

Marek Vahing

Kohtuistungi sekretär

Teele Masing

Kriminaalasi

Mikk Paaveli süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

Prokurör

Helen Puks

Süüdistatav

Mikk Paavel Isikukood: 38903212771; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX, XXX; karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Mikk Paavel KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks viis kuud vangistust.
2.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 6. mai 2026 otsusega kriminaalasjas nr 1-25-5235 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on kolm kuud ja 27 päeva vangistust. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista kaheksa kuud ja 27 päeva vangistust.
3.KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 267 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks aasta ja kolm kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.10.20261-23-7004/16Riigikohtu kriminaalkolleegium
  • 07.10.20261-26-2442/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 05.10.20261-26-1066/22Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.10.20261-26-6583/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.10.20261-26-6075/13Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.10.20261-26-6584/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
4.KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Mikk Paavelit järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Mikk Paavel peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Mikk Paavel kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis.
6.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Mikk Paavelit alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs käitumiskontrolli kahe kuu kohta. Käitumiskontrolli ajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 μg/L või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist käitumiskontrolli ajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 μg/L või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest.
7.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Mikk Paavelit hiljemalt kahe nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreerima ennast AJK Kliinikusse teenusele „Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine“ ning osalema teenusel 6-12 kuud vastavalt teenuse osutaja soovitusele. Omaalgatuslik teenuse katkestamine ei ole lubatud.
8.KarS § 78 lg 1 kohaselt algab käitumiskontrolli nõuete kohaldamine kohtuotsuse jõustumisest.
9.KrMS § 180 lg 3 alusel mõista Mikk Paavelilt riigituludesse menetluskuludena sundraha summas 1000 eurot ja kaitsjatasu summas 290,16 eurot. Jätta sundraha summas 419 eurot riigi kanda. Võimaldada Mikk Paavelil tasuda menetluskulud summas 1290,16 eurot osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
10.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank) või EE774204278607566704 (Coop Pank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99926700032447. Selgitusse tuleb märkida „1-26-6405, menetluskulud, Mikk Paavel“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1.Mikk Paavelit süüdistatakse selles, et tema 30. mail 2026 kella 16.40 paiku Tartu maakonnas XXX majas lõi käega XXX L. V. vastu vasakut õlavart. Oma tegevusega tekitas Mikk Paavel L. V. füüsilist valu ja vasakule õlavarrele punetuse. Sellega pani Mikk Paavel toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes.
2.KarS § 121 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Mikk Paavelile karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 6. mai 2026 kohtuotsusega 1-25-5235 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kolme kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning mõista Mikk Paavelile liitkaristuseks kaheksa kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada Mikk Paavelile mõistetud kaheksa kuu ja 27 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 267 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha ühe aasta ja kolme kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Mikk Paavelit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Mikk Paavelit alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs käitumiskontrolli kahe kuu kohta. Käitumiskontrolli ajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 μg/L või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist käitumiskontrolli ajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 μg/L või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. KarS § 75 lg 4 alusel võtab Mikk Paavel endale kohustuse hiljemalt kahe nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreerida ennast AJK Kliinikusse teenusele „Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine“ ning osalema teenusel 6-12 kuud vastavalt teenuse osutaja soovitusele. Teenus “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” on mõeldud inimestele, kes tunnevad, et on sattunud alkoholi liigse tarvitamise tõttu raskustesse ja soovivad individuaalset ning professionaalset abi häirest vabanemiseks. AJK Kliinik OÜ asub aadressil Teguri 37B, Tartu (tel: 5749 3960, e-post: [email protected]). Omaalgatuslik teenuse katkestamine ei ole lubatud.
3.Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1709,16 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 290,16 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit ei ole tal võimalik kogu menetluskulu korraga tasuda. Mikk Paavelil on XXX, lisaks on ülalpeetav XXX. Kuu lõpuks kulub kogu sissetulek ära ja pigem jääb pere eelarve miinusesse. Seega on

põhjendatud menetluskulude tasumise võimaldamine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 419 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Mikk Paavelilt menetluskuluna välja sundraha summas 1000 eurot ja kaitsjatasu summas 290,16 eurot, s.o kokku 1290,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1290,16 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht

4.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
5.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Mikk Paaveli süüdi tunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
6.Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.10.20261-26-6460/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 02.10.20261-25-5993/78Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium