1.Kinnitada M.M. pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.
2.Vabastada pankrotihaldur tema kohustustest M.M. pankrotimenetluses.
3.M.M. pankrotimenetluses on tunnustatud, kuid täitmata järgmised nõuded: Võlausaldaja Registrikood/isikukood Saamata eurodes Bondora AS 11483929 10 394,94 Kohtutäitur Risto Sepp 37612110236 18,30 Aktiva Finance Group OÜ 10746479 447,90
4.Määrata pankrotihalduri Martin Krupp tasuks 3 001,20 eurot (sh käibemaks) ja mõista see summa võlgnikult pankrotihalduri kasuks välja.
Rahuldada pankrotihalduri taotlus menetlusabi saamiseks ning anda M.M.-ile menetlusabi summas 487,26 eurot (sh käibemaks).
6.Riigi tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri Martin Krupp tasu summas 487,26 eurot (sh käibemaks), ning maksta see välja Saneerimismenetluse OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXX.
7.Nimetada võlgniku kohustustest vabastamise menetluses M.M. usaldusisikuks Martin Krupp.
8.Usaldusisikul tuleb esitada kohtule iga aasta 6. novembriks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta aruanne. Esimene aruanne tuleb esitada 06.11.2025.
9.Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10.Edastada määrus Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on alates 03.04.2024 M.M. pankrotimenetlus ja kohustustest vabastamise menetlus (dtl 68). Kohus kinnitas 08.07.2024 määrusega võlausaldajate nimekirja (dtl 100).
11.Haldur esitas 24.10.2024 lõpparuande ja taotluse lõpetada võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega (dtl 124). Pankrotimenetluse lõpparuande kohaselt müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Pankrotihalduri hinnangul võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu vaid muu asjaolu - võlgniku tervisliku seisundi halvenemine ning ebarahuldav finantskäitumine.
12.Haldur avaldas 24.10.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse vastuväite esitamise kohta. Võlausaldajad ei ole lõpparuandele tähtaegselt vastuväiteid esitanud.
13.Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja PankrS § 163 alusel võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega. Kohus vabastab pankrotihalduri tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3).
14.Kohus märgib määruse resolutsioonis millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata ning milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide (PankrS § 163 lg 4). Määrus on selles osas täitedokumendiks (PankrS § 168).
15.Pankrotimenetluse lõppemisel on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (PankrS § 65 lg 1). Kui kohus on kuulutanud pankroti välja FIMS § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-de 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lg 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (PankrS § 65 lg 11).
16.Pankrotihaldur palub määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu toimingutasuna 2 460 eurot. Kuna halduri büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub tasule käibemaks 541,20 eurot. Haldur on PankrS § 65 lg 113 kohaselt teatanud enda soovist saada tasu toimingutasuna kohtule ja võlausaldajatele.
17.Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Toimingutasu ei ületa PankrS § 65 lg-s 113 sätestatud piirmäära (kolmekordset töötasu alammäära). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11). Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult.
18.Pankrotihaldur palub tasu summas 2 513,94 eurot mõista välja pankrotivara arvelt. Ülejäänud osa palub haldur hüvitada riigi vahenditest. Kohus leiab, et halduri taotlus on põhjendatud. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasust 487,26 eurot (koos käibemaksuga) hüvitamise riigi vahenditest (PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2), kuna pankrotivarast seda katta ei saa. Kohus määrab halduri tasu väljamaksmise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 65 lg 1).
19.Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7). Kohustustest vabastamise menetlus
20.Kohus algatas FIMS § 45 lg 1 ls 1 alusel koos pankroti väljakuulutamisega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täitis usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur. Pankrotihaldur on esitanud nõusoleku pankrotimenetluse lõppemise järel jätkama usaldusisikuna.
21.Kohus nimetab FIMS § 46 lg 1 ls 2 võlgniku usaldusisikuks tema nõusolekul Martin Krupi.
22.Usaldusisiku ülesanded kohustustest vabastamise menetluses on sätestatud FIMS § 46 lgtes 2 ja 3 ning § 53 lg-des 4-7. Usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tema taotluse alusel tasu ja vajalike kulutuste hüvitise kohustustest vabastamise menetluses iga aasta möödumisel (FIMS § 54 lg-d 1, 3, 4). Kohustustest vabastamise menetluse kulud kannab võlgnik (FIMS § 8 lg 3 ls 1).
23.Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata (täitemenetluse seadustiku § 131 ja 132), ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (FIMS § 47 lg-d 1-6). Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.
24.Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise (FIMS § 49 lg 1).
25.Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise kolme aasta möödumisel pärast kohutustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus võib asjaolusid arvestades vabastada oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses. (FIMS § 49 lg 1 ja 3). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.