Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Kadri Sullin
Määruse tegemise aeg ja koht
5. oktoober 2026. a, Tallinn
Haldusasja number
3-26-2700
Haldusasi
X. X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti vaideotsuse nr 15.54/182-2 tühistamiseks ning viisataotluse uuesti läbivaatamiseks kohustamiseks
Edasikaebamise kord
asendada
kaebaja
nimi
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
Ka taotluse esitamise korral oleks selle rahuldamine ebatõenäoline. Lähtudes kaebuse tekstist soovib kaebaja vaidlustada PPA otsust, millega jäeti rahuldamata kaebaja vaie seoses viisataotluse rahuldamata jätmisega. HKMS § 112 lg 1 p 4 alusel ei anta menetlusabi füüsilisele isikule, kui menetlus on seotud mh viisa andmisest keeldumise, viisa tühistamise või viisa kehtetuks tunnistamise otsuse või selle vaide kohta tehtud otsuse peale kaebuse esitamisega. Seega välistab seadus menetlusabi andmise. Ka seadusest tuleneva erandi puudumisel ja kaebaja maksevõimetuse tõendatuse korral tuleks menetlusabi taotlus jätta rahuldamata põhjusel, et kaebusel puuduvad eduväljavaated (HKMS § 111 lg-d 1-3). Kaebaja on kaebuses tuginenud pärast esialgse otsuse tegemist selgunud ja muutunud asjaoludele (dtl 2). Kuna kohus hindab haldusakti õiguspärasust haldusakti andmise aja seisuga (HKMS § 158 lg 2), ei mõjutaks hiljem muutunud asjaolud algse otsuse õiguspärasust ega seega ka kehtivust. Nagu kohus käiguta jätmise määruses selgitas: kui kaebaja soovib tugineda viisa andmisest keelduva otsuse vaidlustamisel ennekõike pärast keelduva otsuse tegemist muutunud asjaoludele, võib kaebajal olla otstarbekam oma eesmärgi saavutamiseks esitada uus viisataotlus.
(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.