Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. oktoober 2026 Jõhvi
Kriminaalasja number Kohtunik
1-26-6933 (24244051026)
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo
Tõlk
Valentina Michelson Maksim Han süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Luga Maksim Han, ik 39506182219, elukoht xxx, xxx kodakondsus, emakeel – xxx keel, xxx, xxx, xxx, kehtivad karistused puuduvad Tõkend – puudub, oli kinni peetud 24.03.2024
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Istungi toimumise aeg
Larissa Prokopenko
13.10.2026
Juhindudes KrMS § 249, kohus
MAKSIM HAN süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2p 3 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.03.2024, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõista 2 ( kaks) aastat 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui Maksim Han ei pane 3 aasta 4 kuu katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 13.10.2026. Asitõendid: - taskunuga asub Ida prefektuuri hoiul (akt nr 25ATH35197, tl 236) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - politsei vormikaamera ja häirekeskuse kõne salvestised asuvad Prokuratuuri Infosüsteemis (PRIS) – jätta PRIS-i; - 8 DVD-plaati asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku juurde.
Välja mõista Maksim Hanilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1419 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda 252,96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 1419 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700033420 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Maksim Hani süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 05.08.2023 kella 09.26 paiku aadressil xxx lõi mitu korda M O näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja hematoomi lauba paremal pool. Samuti Maksim Han 02.09.2023 kella 03.00 paiku xxx, aadressil xxx maja juures, tegutsedes koos 4-5 tuvastamata isikuga ründas S-E Tut ja S St (S) ning peksis neid käte ja jalgadega. Maksim Han tekitas S-E Tule ja S Sle füüsilist valu ja kehavigastusi, nimelt S-E Tule tekitatud marrastus alalõual, mõlema põlve ja parema sääre piirkonnas ,turse ja marrastus paremal hüppeliigesel. S Sle tekitati ninaverejooks, marrastused mõlemal põlvel ja hematoomid näol. Samuti Maksim Han 27.01.2024 kella 02.00 paiku aadressil xxx asuva baari "xxx" ees peksis maas lamavat D P rusikate ja jalgadega vastu pead, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, pindmise peavigastuse ja silma põrutuse. Samuti Maksim Han 24.03.2024 kella 04.40 paiku aadressil xxx tekkinud konflikti käigus haaras taskust noa ja vehkis sellega S Mi ees ja ütles, et lõikab teda noaga, millest S M tundis
ohtu oma elule ja seejärel pani M. Han noa ära ning võttis pipragaasi, mida piserdas S Mi silmadesse, tekitades viimasele füüsilist valu ning silmapunetuse. Samuti Maksim Han 24.08.2024 kella 20.35 paiku aadressil xxx asuva alkoholipoe sissepääsu juures lõi O Si vasaku käe rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha, peale seda lõi Maksim Han kannatanut uuesti kaks korda rusikaga vastu nägu. Seejärel Maksim Han lõi O Si kaks korda parema jalaga näo piirkonda. Kui O S hakkas püsti tõusma Maksim Han tõukas teda kätega vastu seina nurka. Seejärel Maksim Han lõi O Si kolm korda rusikaga näo ja kaela piirkonda, mille tagajärjel O S tundis füüsilist valu ja tal tekkisid hematoom alahuulel, otsmikul, marrastused vasakul kõrval, hematoomid ning kriimustused vasakul küünarnukil, paremal põlvel ning alaseljal. Seega pani Maksim Han toime korduvad valu ja tervisekahjustusi tekitavad kehalised väärkohtlemised, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Maksim Hain KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 2 aasta 6 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.03.2024, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõista 2 ( kaks) aastat 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 3 aasta 4 kuu katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Maksim Han tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Maksim Han kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.