lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-3854/23

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-3854/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1061
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

04.11.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-3854

Tsiviilasi

S S pankrotimenetlus ja kohustustest vabastamise menetlus

Võlgnik

S S (xxx)

Pankrotihaldur

Mari Männiko (xxx)

Usaldusisik

S S (xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada S S pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.
2.Vabastada pankrotihaldur Mari Männiko tema kohustustest S pankrotimenetluses.
3.S S pankrotimenetluses on tunnustatud, kuid täitmata järgmised nõuded: Võlausaldaja

S

Registrikood Saamata eurodes xxx OÜ xxx 1952,98 xxx AS xxx 3344,48 xxx AS xxx 1072,13 xxx AS xxx 1531,97 xxx xxx 9019,16 AS xxx xxx 617,94 xxx AS xxx 2321,96 xxx AS xxx 3980,49

4.Määrata pankrotihalduri Mari Männiko tasuks 1 830 eurot ning mõista see summa võlgnikult pankrotihalduri kasuks välja.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Rahuldada pankrotihalduri Mari Männiko taotlus menetlusabi saamiseks ning anda S Sle menetlusabi 1 464 eurot.
6.Riigi tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri Mari Männiko tasu summas 1 464 eurot, ning maksta see välja Advokaadibüroo Supremia OÜ arvelduskontole nr xxx.
7.Nimetada võlgniku kohustustest vabastamise menetluses S S (xxx) usaldusisikuks S S.
8.Usaldusisikul tuleb esitada kohtule iga aasta 04. novembriks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta aruanne. Esimene aruanne tuleb esitada 04.11.2025.
9.Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10.Kohtumäärus edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on alates 01.04.2024 S S pankrotimenetlus ja kohustustest vabastamise menetlus (dtl 109). Kohus kinnitas 12.08.2024 määrusega võlausaldajate nimekirja (dtl 321). Haldur esitas 02.10.2024 lõpparuande ja taotluse lõpetada võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega (dtl 325). Pankrotimenetluse lõpparuande kohaselt müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Pankrotihalduri hinnangul võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu vaid muu asjaolu.
2.Haldur avaldas 14.10.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse vastuväite esitamise kohta. Võlausaldajad ei ole lõpparuandele tähtaegselt vastuväiteid esitanud.
3.Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja PankrS § 163 alusel võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega. Kohus vabastab pankrotihalduri tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3).
4.Kohus märgib määruse resolutsioonis millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata ning milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide (PankrS § 163 lg 4). Määrus on selles osas täitedokumendiks (PankrS § 168).
5.Pankrotimenetluse lõppemisel on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (PankrS § 65 lg 1). Kui kohus on kuulutanud pankroti välja FIMS § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-de 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lg 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (PankrS § 65 lg 11)
6.Pankrotihaldur palub määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu toimingutasuna 1 500 eurot, millele lisandub käibemaks 330 eurot, kokku 1 830 eurot. Haldur on PankrS § 65 lg 11 kohaselt teatanud enda soovist saada tasu toimingutasuna kohtule ja võlausaldajatele (dtl 325).
7.Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Toimingutasu ei ületa PankrS § 65 lg-s 11 sätestatud piirmäära (kolmekordset töötasu alammäära). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11). Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult.
8.Võlgniku pankrotimenetluses piisav pankrotivara puudub ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasust 1 464 eurot (koos käibemaksuga) hüvitamise riigi vahenditest (PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2). Kohus määrab halduri tasu väljamaksmise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 65 lg 1 ls 4).
9.Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).

Kohustustest vabastamise menetlus

10.Kohus algatas FIMS § 45 lg 1 ls 1 alusel koos pankroti väljakuulutamisega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täitis usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur. Pankrotihaldur palub määrata võlgnikule usaldusisik, kuivõrd ei ole nõus jätkama võlgniku kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuna (dtl 325).
11.Kohus nimetab FIMS § 46 lg 1 ls 2 võlgniku usaldusisikuks tema nõusolekul S S (dtl 330).
12.Usaldusisiku ülesanded kohustustest vabastamise menetluses on sätestatud FIMS § 46 lgtes 2 ja 3 ning § 53 lg-des 4-7. Usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tema taotluse alusel tasu ja vajalike kulutuste hüvitise kohustustest vabastamise menetluses iga aasta möödumisel (FIMS § 54 lg-d 1, 3, 4). Kohustustest vabastamise menetluse kulud kannab võlgnik (FIMS § 8 lg 3 ls 1).
13.Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata (täitemenetluse seadustiku § 131 ja 132), ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (FIMS § 47 lg-d 1-6). Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas (vt p 1 eespool) ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.
14.Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise (FIMS § 49 lg 1).
15.Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise kolme aasta möödumisel pärast kohutustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus võib asjaolusid arvestades vabastada oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses. (FIMS § 49 lg 1 ja 3). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja