Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-26-6760 6 sätestatud kontrollnõudeid. Eduard Novohatski peab: a) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; b) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; e) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; f) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, s.o kanepiõisikud ning peenestatud kanepi ja tubaka segu, mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda (Tervise 20, Tallinn) – KarS § 83 lgte 2, 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele kasutamiseks teadus- ja arendustegevuses, säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

1-26-6760





Winstoni suitsupakk, milles on isekeeratud sigareti kest koos filtriga, valge plastanum, milles on kolm fooliumtükki, rohelist-sinist värvi Coopi kirjaga kott ja neli vaakumpakendit, mis on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH41047 alusel antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (Rahumäe tee 6, Tallinn) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; Eduard Novohatski nutitelefoni Samsung A34 IMEI1: XXX digitaalsed andmed ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politseija Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustuda pärast kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Eduard Novohatskit süüdistatakse suures koguses (s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses) narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Nii omandas Eduard Novohatski kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet kanepit, mida ta hoidis ebaseaduslikult enda kasutuses olevas sõiduautos Toyota Yaris registreerimismärgiga XXX kuni 05.08.2026 kellani 08.41, mil XXX leiti ja võeti auto läbivaatuse käigus ära:

1-26-6760 - Wintstoni suitsupakk isekeeratud sigaretiga, mis sisaldab 0,89 grammi kanepi ja tubaka segu, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 8,7%; - kolm fooliumpakendit, milles oli 2,97 grammi kanepiõisikuid, mille THC sisaldus on 15%; - neli vaakumpakendit, milles oli 1993 grammi kanepiõisikuid, mille THC sisaldus on 15%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks kanepi puhul 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Eduard Novohatski narkootilist ainet koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt 2662 inimest.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Eduard Novohatski toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Eduard Novohatski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Eduard Novohatskile KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Eduard Novohatski kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 05.08.2026. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o 4 aastat ja 4 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Eduard Novohatski ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis SÜTIK.

1-26-6760 Kokkuleppe kohaselt tuleb Eduard Novohatski nõusolekul ning juhindudes KarS § 83 lg-st 1, §-st 84 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrusest nr 1-23-1269 mõista kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamiseks Eduard Novohatskilt välja 3500 eurot, mis tuleb kanda riigituludesse 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendite osas tuleb vastavalt kokkuleppele toimida järgmiselt. Narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, s.o kanepiõisikud ning peenestatud kanepi ja tubaka segu, mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda Tallinnas aadressil Tervise 20 – pärast kohtuotsuse jõustumist narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg-te 2, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Winstoni suitsupakk, milles on isekeeratud sigareti kest koos filtriga, valge plastanum, milles on kolm fooliumtükki, rohelist-sinist värvi Coopi kirjaga kott ja neli vaakumpakendit, mis on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH41047 alusel antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 – pärast kohtuotsuse jõustumist esemed konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Eduard Novohatski nutitelefoni Samsung A34 IMEI1: XXX digitaalsed andmed ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – pärast kohtuotsuse jõustumist andmed andmehoidlast kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2365 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 26E-AN01240-01 teostamise kulu 402 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 26E-GE00815-01 teostamise kulu 1260 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Eduard Novohatskile riigi õigusabi korras määratud kaitsjate Argo Küünemäe ja Natalia Lausmaa tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 552,98 eurot (104,16+111,60+56,17+65,29+215,76). KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud summas 4579,98 eurot (2365+402+1260+552,98) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et ta on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkulepituga. Prokurör jäi samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu kuulub süüdistatav temale esitatud süüdistuses süüdimõistmisele. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud konfiskeerimisele kuuluva vara ja asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindub otsuse tegemisel KrMS 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313.

1-26-6760 (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.