lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-1781/27

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 27.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-25-1781/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
807
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtu koosseis

Peeter Pällin, Ele Liiv ja Vallo Kariler

Määruse tegemise aeg ja koht

7.10.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-1781

Tsiviilasi

Y hagi X-i vastu elatise nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 02.12.2025 kohtuotsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse X-i 06.01.2026 apellatsioonkaebus liik Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Y (isikukood XXX), lepinguline esindaja Jevgeni Šimonjuk, alaealise seaduslik esindaja C kostja X (isikukood XXX), lepinguline esindaja Julia Tuštšenko

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 02.12.2025 kohtuotsus ning kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 X tasub Y-le hüvitist 6750 eurot järgmiselt: 1000 eurot kahe nädala jooksul kompromissi jõustumisest ning ülejäänud 5750 eurot alates 10.12.2026 igakuiste maksetena iga kuu 10. kuupäevaks 410,70 eurot ning viimase maksena 10.01.2028 summa 410,90 eurot. 1.2 Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-1781, Y hagis X-i vastu elatise nõudes. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Riigikohtule 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2-25-1781

Hageja Y palus Harju Maakohtule esitatud hagis: -

mõista kostjalt X-ilt välja alaealise lapse Y kasuks ülalpidamiskohustuse täitmata jätmise tõttu tekitatud kahju perioodil alates 01.02.2024 kuni 31.01.2025 eest summas 1321,26 eurot.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.11.20262-26-9282/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 30.10.20262-26-14545/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.10.20262-26-16015/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 30.10.20262-26-14192/13Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 29.10.20262-26-113533/13Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.10.20262-26-21896/14Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

-

mõista välja kostjalt X-ilt alaealise lapse Y kasuks alates hagiavalduse esitamise päevast kuni Y täisealiseks saamiseni (s.o 16.07.2026) edasiulatuvalt igakuine elatis baassummas 272,76 eurot, millele lisandub kolm protsenti (3%) eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, millest on maha arvatud perehüvitiste seaduse §-s 17 märgitud 1⁄2 lapsetoetusest kuni lapse täisealiseks saamiseni. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga elatise summa on 287,72 eurot. Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4.

-

kohustada kostjat X-i kandma elatisraha iga kalendrikuu 10. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja C pangakontole XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS-is.

2.Kostja vaidles hagile vastu osaliselt. Kostja ei vaidlusta endal olevat kohustust hagejale elatise maksmiseks, kuid arvab, et nõude summa on arvestatud ebaõigesti ja ei ole põhjendatud. Samuti ei ole kostja nõus hagis oleva nõudega elatisraha välja mõista tagasiulatuvalt ajavahemiku eest alates 01.02.2024 kuni 31.01.2025. aastani.

Harju Maakohtu 02.12.2025 kohtuotsusega kohus otsustas: 2.1 Rahuldada hagi. 2.2 Välja mõista X-ilt Y kasuks elatis tagasiulatuvalt ajavahemiku eest alates 1. veebruarist 2024 kuni 31. jaanuarini 2025 kokku summas 1253,36 eurot. 2.3 Välja mõista X-ilt Y kasuks elatis ajavahemiku eest alates 1. veebruarist 2025 kuni

30.novembrini 2025 kokku summas 3389,36 eurot. 2.4 Kohtuotsuse punktides 3.2 ja 3.3 nimetatud elatis kokku summas 4642,72 eurot (1253,36 + 3389,36) kanda C arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS-s, märkides selgituseks „Y elatise võlgnevus“. 2.5 Välja mõista X-ilt Y kasuks igakuine elatis alates 1. detsembrist 2025 kuni Y täisealiseks saamiseni (s.o kuni 16. juulini 2026) summas 341,74 eurot kuus, mis on arvutatud järgmiste komponentide alusel: baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast). Nimetatud elatisemäär muutub 1. aprillil 2026, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-tele 3 ja 4. 2.6 Kohtuotsuse punktis 3.5 nimetatud elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette hiljemalt vastava kuu 10. kuupäevaks. Elatis tuleb kanda C arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS-s selgitusega „Y elatis“, näidates makse selgituses ära kuu ja aasta. 2.7 Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
3.X esitas apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada ning teha uue otsuse, millega rahuldada hagi osaliselt, mõistes välja elatusraha alates hagi esitamise momendist ja tagasiulatuvalt kooskõlas perekonnaseaduse § 101 lg-tega 1-5 ning ajatada tagasiulatuvalt välja mõistetava elatusraha maksmine igakuiste maksetena 50 euro kaupa kuus või alternatiivse lahendina tühistada Harju Maakohtu 02.12.2025.a

2/3

2-25-1781 otsus tsiviilasjas nr 2-25-1781 täies ulatuses ja saata kohtuasi samasse maakohtusse uuesti läbi vaatamiseks.

Hageja vaidles apellatsioonkaebusele vastu ning palus jätta selle rahuldamata.

5.Tallinna Ringkonnakohus vaatas asja läbi 23.10.2026 toimunud istungil. Pooled jõudsid kompromissile.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

6.Ringkonnakohus kinnitab kompromissi, tühistab maakohtu otsuse ning lõpetab tsiviilasja menetluse (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 645 lg 1, § 430 ja § 428 lg 1 p 4).
7.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 645 lg 1 esimese lause kohaselt apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel või kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.
8.Asjas ei esine kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid. Kokkuleppe sisu ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ega riku mis tahes viisil avalikku huvi. Kokkulepe on selge ja täidetav.
9.Pooled kinnitasid, et on teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning soovivad, et ringkonnakohus kinnitaks kompromissi ning lõpetaks asja menetluse.
10.Pooled leppisid kokku, et kannavad menetluskulud ise. Seega jätab ringkonnakohus menetluskulud poolte endi kanda ning neid rahaliselt kindlaks ei määra.
11.Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.

(allkirjastatud digitaalselt)

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.10.20262-26-12397/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.10.20262-26-14615/22Viru Maakohus Rakvere kohtumaja