Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
14. september 2026. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-26-108933
Tsiviilasi
Bondora AS hagi X vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Keijo Lindeberg (e-post xxx) Kostja: X (isikukood XXX; e-post xxx)
I.
Kinnitada Bondora AS-i ja X vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
10.09.2026 60 eurot 2868,73 eurot
10.10.2026 60 eurot 2808,73 eurot
10.11.2026 60 eurot 2748,73 eurot
10.12.2026 60 eurot 2688,73 eurot
10.01.2027 60 eurot 2628,73 eurot
10.02.2027 60 eurot 2568,73 eurot
10.03.2027 60 eurot 2508,73 eurot
10.04.2027 60 eurot 2448,73 eurot
10.05.2027 60 eurot 2388,73 eurot
10.06.2027 60 eurot 2328,73 eurot
10.07.2027 60 eurot 2268,73 eurot
10.08.2027 60 eurot 2208,73 eurot
10.09.2027 60 eurot 2148,73 eurot
10.10.2027 60 eurot 2088,73 eurot
10.11.2027 60 eurot 2028,73 eurot
10.12.2027 60 eurot 1968,73 eurot
10.01.2028 60 eurot 1908,73 eurot
10.02.2028 60 eurot 1848,73 eurot
10.03.2028 60 eurot 1788,73 eurot
10.04.2028 60 eurot 1728,73 eurot
10.05.2028 60 eurot 1668,73 eurot
10.06.2028 60 eurot 1608,73 eurot
10.07.2028 60 eurot 1548,73 eurot
10.08.2028 60 eurot 1488,73 eurot
10.09.2028 60 eurot 1428,73 eurot
10.10.2028 60 eurot 1368,73 eurot
10.11.2028 60 eurot 1308,73 eurot
10.12.2028 60 eurot 1248,73 eurot
10.01.2029 60 eurot 1188,73 eurot
10.02.2029 60 eurot 1128,73 eurot
10.03.2029 60 eurot 1068,73 eurot
10.04.2029 60 eurot 1008,73 eurot
10.05.2029 60 eurot 948,73 eurot
10.06.2029 60 eurot 888,73 eurot
10.07.2029 60 eurot 828,73 eurot
10.08.2029 60 eurot 768,73 eurot
10.09.2029 60 eurot 708,73 eurot
10.10.2029 60 eurot 648,73 eurot
10.11.2029 60 eurot 588,73 eurot
10.12.2029 60 eurot 528,73 eurot
10.01.2030 60 eurot 468,73 eurot
10.02.2030 60 eurot 408,73 eurot
10.03.2030 60 eurot 348,73 eurot
10.04.2030 60 eurot 288,73 eurot
10.05.2030 60 eurot 228,73 eurot
10.06.2030 60 eurot 168,73 eurot
10.07.2030 60 eurot 108,73 eurot
10.08.2030 60 eurot 48,73 eurot
10.09.2030 48,73 eurot 0,00 eurot
poolt tehtud osamaksed arvestatakse punktis 1 kirjeldatud võlgnevuste katteks proportsionaalselt võlgnevuse suurusele. Juhul, kui kostja viivitab vähemalt kolme järjestikuse osamakse tasumisega (sh osaliselt), muutub kogu tasumata nõue kohe sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada käesolev kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-26-108933.
III.
Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 152,13 eurot, Bondora AS arvelduskontole EE687700771005424538.
Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Bondora AS hagi X vastu võlgnevuse nõudes. 07.09.2026. a esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Ühtlasi palub hageja kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust, so 192,50 eurot, hageja arveldusarvele nr EE687700771005424538. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad
kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja tasus käesolevas tsiviilasjas riigilõivu 14.04.2026. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 80,74 eurot, täiendavalt tasus Advokaadibüroo LINDEBERG OÜ 09.07.2026. a hagiavalduse esitamisel hageja eest riigilõivu 304,26 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kuivõrd TsMS § 150 lg 3 ei tagastata avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu, tuleb, seoses kompromissi kinnitamisega, tagastada riigilõiv hagejale osaliselt, so summas 152,13 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.