lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-2594/14

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 27.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-2594/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1110
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2026. a, Kuressaare Tsiviilasja number

2-26-2594

Tsiviilasi

U.U ja I.F-i hagi A.L-i vastu elatise nõudes ja I.F-i hagi B.R vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2715,66 eurot + 2715,66 eurot

Vastuhagi hind

2715,66 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: I.F (isikukood XXX), Hageja II: U.U (isikukood XXX), seaduslik esindaja: B.R (isikukood XXX, e-post: XXX); Hageja III: I.F (isikukood xxxxxxxxx); Kostja: A.L (isikukood XXX), lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristiina Pralla (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada I.F , U.U ; keda esindab B.R ning A.L ja I.F vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja A.L tasub hageja I.F-ile alates 2026. a novembrist PKS § 101 alusel väljaarvutatud miinimummääras elatist selliselt, et elatise summat korrigeeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS §-s 101 sätestatud reeglitele. Kompromissi sõlmimise hetkel on elatise igakuiseks suuruseks I.F-i puhul summa 169,92 eurot kuus.
2.Kostja A.L tasub hageja U.U-le alates 2026. a novembrist PKS § 101 alusel väljaarvutatud miinimummääras elatist selliselt, et elatise summat korrigeeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS §-s 101 sätestatud reeglitele. Kompromissi sõlmimise hetkel on elatise igakuiseks suuruseks U.U puhul summa 169,92 eurot kuus.
3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.11.20262-26-103767/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.11.20262-26-9282/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 30.10.20262-26-14545/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.10.20262-26-16015/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 30.10.20262-26-14192/13Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 29.10.20262-26-108319/18Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Punktis 1 ja 2 toodud elatise suuruse tuvastamisel arvestatakse asjaoluga, et mõlema hageja puhul viibivad hagejad kostjaga keskmiselt 7 ööpäeva ühes kalendrikuus.
4.Punktides 1 ja 2 toodud elatise suuruse kindlaksmääramisel võetakse arvesse hagejate eest makstavat lapsetoetust PHS § 17 lg 3 sätestatud suuruses. Kompromissi

2-26-2594 sõlmimise hetkel on lapsetoetuse suurus nii hageja I kui ka hageja II puhul 80 eurot kuus.

5.Punktides 1 ja 2 toodud igakuiste elatiste tasumise kuupäevaks on iga kuu 28. kuupäev. Esimene vastav makse tuleb teha 28.10.2026 ja iga kuu 28. kuupäeval tehtud makse loetakse järgneva kuu elatiseks.
6.Igakuine elatis tuleb tasuda hagejate I ja II seadusliku esindaja, B.R, arvelduskontole nr (IBAN kood) xxx; selgitus: I.F ja U.U elatis.
7.Igakuist elatist tuleb tasuda kuni hagejate I ja II täisealiseks saamiseni, mis on hageja I puhul kuni 28.06.2036 ja hageja II puhul kuni 28.02.2032.
8.Hagejad I ja II loobuvad tagasiulatuvast elatisenõudest kostja A.L-i vastu. Kostja A.L tasub täiendavalt ühekordse summana hagejatele I ja II elatist summas 400 eurot. Vastav summa tuleb tasuda hiljemalt 28.10.2026 hagejate I ja II seadusliku esindaja, B.R, arvelduskontole nr (IBAN kood) xxx; selgitus: I.F ja U.U elatis, tagantjärgi. Hageja III loobub tagasiulatuvast elatisenõudest vastuhagis kostja B.R vastu. Pooled kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu täiendavaid tagasiulatuvaid elatisenõudeid (kuni 31.10.2026) ega seonduvaid viivisenõudeid.
9.Hageja I ja hageja II suuremad ühekordsed kulud jagatakse vanemate vahel pooleks. Tingimuseks on, et vanemad on kulu tegemises ja suuruses eelnevalt kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis kokku leppinud. Juhul kui kulu kandmine on tingitud erakorralisest ja/või edasilükkamatust vajadusest, peab kulu kandev vanem teist vanemat enne kulu kandmist kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis teavitama.
10.Kulu hüvitatakse 50% ulatuses 5 tööpäeva jooksul pärast seda, kui kulu kandnud vanem on teisele vanemale edastanud kuludokumendi koopia. Punktis 9 nimetatud erakorralise kulu kandmisel hüvitab teine vanem kantud kulu esimesel võimalusel.
11.Hageja I ja hageja II reisikulud Hispaania ja Eesti vahel kannavad vanemad selliselt, et hageja I ja hageja II reisikulud Eestisse jäävad alati B.R kanda ja hageja I ning hageja II reisikulud Eestist Hispaaniasse jäävad alati A.L-i kanda. Kui üks vanematest kannab hageja I ja hageja II mõlema suuna reisikulud, siis hüvitab teine vanem hageja I ja hageja II reisikulud 50% ulatuses 5 tööpäeva jooksul pärast seda, kui kulu kandnud vanem on teisele vanemale edastanud kuludokumendite koopiad. II. Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-2594, U.U ja I.F-i hagi A.L-i vastu elatise nõudes ja Uku I.F-i hagi B.R vastu elatise nõudes. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja menetluses on U.U ja I.F-i hagi A.L-i vastu elatise nõudes ja I.F-i hagi B.R vastu elatise nõudes. Kohus määras asjas istungi 27.10.2026.
2.Asjas 27.10.2026 määratud istungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Elatist arvestatakse kuni hagejate I ja II täisealiseks saamiseni. Kompromissi kohaselt makstakse elatist iga kuu 28. kuupäeval järgmise kuu eest ette. Viimane elatismakse tehakse kummagi hageja täisealiseks saamisele eelneva kuu 28. kuupäeval ning selle suuruse arvestamisel lähtutakse ajavahemikust täisealiseks saamise kuu algusest kuni hageja täisealiseks saamiseni. Seega tähistavad kompromissis märgitud kuupäevad 28.06.2036 ja 28.02.2032 viimaste elatismaksete tegemise kuupäevi. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad

2-26-2594 nende endi kanda. Pooled lepivad kokku, et kompromissi kinnitamise määruse peale saab esitada määruskaebuse ühe tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Pooled paluvad kohtul kompromiss esitatud kujul kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-262594.

3.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale.
8.TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.10.20262-26-113533/13Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.10.20262-25-1781/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium