lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-10296/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 23.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-10296/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
502
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Hannes Olev

Konsultant

Elin Vaidre-Oja

Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-26-10296 XX-i hagi XX-i vastu igakuise ja tagasiulatuva elatise väljamõistmiseks 2867,58 eurot Hageja XX, isikukood XXX;

Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja seaduslik esindaja XX, isikukood XXX; kostja XX, isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada XX-i hagi XX-i vastu igakuise elatise ja elatise võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Välja mõista kostjalt XX-ilt alaealise lapse XX-i kasuks igakuine elatis alates 08.05.2026 XX-i täisealiseks saamiseni 8. oktoobril 2027, summas 318,62 eurot.
3.Mõista XX-ilt XX-i kasuks välja tagasiulatuv elatis summas 3816 eurot perioodi 08.05.2025 kuni 07.05.2026 eest.
4.Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu 08. kuupäevaks, elatist tasutakse kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). Väljamõistetud elatusraha tuleb kanda hageja seadusliku esindaja XX arvelduskontole nr xxx, selgitusega: Elatusraha + mis kuu eest tasutakse. Samale kontole tuleb tasuda tagasiulatuva elatise võlgnevus.
5.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 13.11.20262-26-10528/33Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 13.11.20262-26-8354/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.11.20262-26-19153/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.11.20262-25-3036/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.11.20262-26-9809/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.11.20262-26-22756/5Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.
6.Saata kohtuotsus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Asjaolud, kohtu selgitus

1.XX esitas 8. mail 2026 Pärnu Maakohtule XX-i vastu hagiavalduse, milles palus mõista kostjalt hageja kasuks välja igakuise elatise 318,62 eurot alates hagi esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni ning tagasiulatuva elatise 3816 eurot.
2.Kohus jättis 17. augusti 2026. a määrusega hagiavalduse käiguta. Hageja esitas 20. augustil 2026 täiendatud hagiavalduse. Hagiavalduse kohaselt elab hageja koos oma ema ja seadusliku esindaja XX-iga, kostja on lahuselav vanem ning hagiavalduse esitamise ajal kostja elatist ei tasunud.
3.Kohus võttis hagiavalduse 27. augusti 2026. a määrusega menetlusse ning määras kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamise tähtaja.
4.Kostja esitas 3. septembril 2026 kohtule vastuse, milles võttis hagi õigeks, nõustus hagiavalduses esitatud nõuetega, teatas, et tal ei ole hagile vastuväiteid, ning nõustus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja avaldas ühtlasi, et temalt ei olnud enne hagi esitamist toetust küsitud.
5.Hageja seaduslik esindaja teatas 21. septembril 2026 kohtule, et jääb hagiavalduses esitatud nõuete juurde ning palub kostja õigeksvõtu tõttu teha. Hageja ei soovinud sõlmida kompromissi.
6.Kostja on seega hagi õigeks võtnud ning TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt rahuldab kohus hagi. Sätte lg-st 3 tulenevalt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Menetluskulude jaotus
7.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
8.TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavaid menetluskulusid kohtule esitatud ei ole.
9.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.11.20262-26-22065/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.11.20262-26-19625/7Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus