Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik
2. november 2026, Tartu kohtumaja 1-26-6959 (26278000624) Marek Vahing
Kohtuistungi sekretär
Teele Masing
Kriminaalasi
Karl Martin Nõela süüdistuses KarS § 424 lg 1 ja § 423 1 järgi
Prokurör
Alar Häidberg
Süüdistatav
Karl Martin Nõel
O
O TE
L
Kohus
IS
E
Isikukood: 50309092758; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht:XXX ; karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus; tõkend: ei ole kohaldatud
M
RESOLUTSIOON
U
1.Süüdi tunnistada Karl Martin Nõel KarS § 424 lg 1 ja § 423 1 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks kuus kuud vangistust.
ST
2.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 2. septembri 2025 otsusega kriminaalasjas nr 1-25-3060 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on üheksa kuud vangistust, võrra. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista Karl Martin Nõelale üks aasta ja kolm kuud vangistust.
U
3.KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 450 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
4.KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Karl Martin Nõela järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Karl Martin Nõel on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas –XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5.KarS § 75 lg 2 p 21 alusel keelata Karl Martin Nõelal käitumiskontrolli ajal narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine.
6.KarS § 75 lg 4 alusel on Karl Martin Nõel kohustatud registreerima end viie tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest narkootikume tarvitavale inimesele mõeldud sotsiaalprogrammi ,,SÜTIK“ ja osalema selles ühe aasta jooksul.
7.KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuded kohtuotsuse jõustumisest.
O TE
L
8.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista välja Karl Martin Nõelalt riigituludesse menetluskuluna määratud korras kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 89,28 eurot, joobe tuvastamise tasu 124 eurot ja sundraha 1419 eurot, s.o kokku 1632,28 eurot.
O
9.KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank) või EE774204278607566704 (Coop Pank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99926700033860. Selgitusse tuleb märkida „1-26-6959, menetluskulu, Karl Martin Nõel“.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
U
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
JÕ
I Kokkuleppe sisu
1.Karl Martin Nõel isikuna, kes juhtis 9. oktoobril 2025 mootorsõidukit ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta, juhtis - 21. jaanuaril 2026 kella 12.31 ajal Tartus, Mõisavahe 34c juures sõiduautot BMW registreerimismärgiga XXX XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; - 5. veebruaril 2026 kella 14.00 ajal Tartumaal, Kõrveküla-Lähte tee 8. kilomeetril sõiduautot BMW registreerimismärgiga XXX XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Karl Martin Nõel rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki jutimisõigust. Sellega pani Karl Martin
Nõel toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, mis on toime pandud süstemaatiliselt.
L
Karl Martin Nõel juhtis 5. veebruaril 2026 kella 14.00 ajal Tartumaal, Kõrveküla-Lähte tee 8. kilomeetril sõiduautot BMW registreerimismärgiga XXX XXX, olles narkootilise aine amfetamiini tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Karl Martin Nõel rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellega pani Karl Martin Nõel toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
U
M
IS
E
O
O TE
2.KarS § 424 lg 1 ja § 4231 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 2. septembri 2025 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o üheksa kuu võrra, ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis üks aasta ja kolm kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 450 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Karl Martin Nõel üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Karl Martin Nõel käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 4 alusel on Karl Martin Nõel kohustatud registreerima end viie tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest narkootikume tarvitavale inimesele mõeldud sotsiaalprogrammi ,,SÜTIK“ ja osalema selles ühe aasta jooksul.
ST
3.Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1632,28 eurot (sundraha 1419 eurot, joobe tuvastamise kulu 124 eurot ja kaitsja tasu 89,28 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistatav võib menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
U
II Kohtu seisukoht
JÕ
4.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
5.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Karl Martin Nõela süüdi tunnistamiseks KarS § 4231 ja § 424 lg 1 järgi. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
6.Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing
U
ST
U
JÕ
E
IS
M
L
O TE
O
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.