lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-6478/8

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 16.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-26-6478/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
863
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-6478

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2026, Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-6478 (26257000122)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Alar Ojala süüdistus kokkuleppemenetluses

Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

ALAR OJALA

Isikukood või sünniaeg:

RESOLUTSIOON

KarS

§

lg

järgi

37504094712

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Alar Ojala KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
2.Arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23-24.6.2026 s.o 2 (kaks) päeva ja ärakandmata karistus on 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 13.11.20261-26-8268/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.11.20261-26-8239/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.11.20261-26-5901/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20261-26-8007/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20261-26-7790/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.11.20261-24-7477/157Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta 4 kuu 28 päevane vangistus Alar Ojala suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16. oktoober 2026.
5.Võtta Alar Ojalalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks)

1-26-6478 kuuks, mille algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

6.Välja mõista Alar Ojalalt riigi tuludesse menetluskulud 1552,92 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1419 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Alar Ojalal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 129,41 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700032955. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7.Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.
8.Jõustunud kohtuotsus saata Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Alar Ojalat süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.06.2026 kella 18.08 ajal Lääne maakonnas xxxxxxxxxxx mootorsõidukit – sõiduautot xxxxxxxxxxx isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1.45 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0.14 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1.31 mg/l kohta. Tulenevalt liiklusseaduse (LS) § 69 lõike 2 punktist 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui isiku ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, mistõttu juhtis Alar Ojala mootorsõidukit olles alkoholijoobes, sellega rikkus Alar Ojale LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Lisaks rikkus Alar Ojale LS § 76 lg 1 nõudeid, juhtides mootorsõidukit, millel puudus riiklik registreerimismärk ja LS § 73 lg 2 nõudeid, juhtides mootorsõidukit, mis ei olnud tähtaegselt läbinud tehnonõuetele vastavuse kontrolli. Sellise tegevusega pani Alar Ojala toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kohtus nõudis prokurör Alar Ojala süüdi tunnistamist KarS 424 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23-24.6.2026 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 4 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 4 kuu 28 päeva pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

1-26-6478 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Alar Ojala süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Alar Ojala on kahtlustatavana kinni peetud 23-24.6.2026, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Alar Ojalalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1419 eurot (1,5*946). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Alar Ojala kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 133,92 eurot. Alar Ojalalt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1552,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.11.20261-26-7431/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20261-25-5382/37Viru Maakohus Rakvere kohtumaja