lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-10867/11

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-10867/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
819
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

01.11.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-10867

Tsiviilasi

SAM Logistics OÜ pankrotiavaldus

Võlgnik

SAM Logistics OÜ (registrikood 14112990)

Ajutine pankrotihaldur

Kristjan Aava (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada pankrotiavalduse menetlus SAM Logistics OÜ pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Kohustada ajutist haldurit likvideerima SAM Logistics OÜ kahe kuu jooksul määruse jõustumisest arvates.

Määrata ajutise halduri Kristjan Aava tasuks 1 522,50 eurot, millele lisandub käibemaks 334,95 eurot, kokku 1 857,45 eurot, ning mõista see Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ kasuks välja SAM Logistics OÜ-lt.

Rahuldada ajutise halduri taotlus menetlusabi saamiseks ning anda SAM Logistics OÜ-le menetlusabi 845,46 eurot (sh käibemaks).

Riigi tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri Kristjan Aava tasu 845,46 eurot (sh käibemaks), milline summa maksta välja Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ arvelduskontole nr xxx.

Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edastada määrus Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

2-24-10867 Määruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (PankrS § 29 lg 6). Määruse peale võib võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul väljaandes Ametlikud Teadaanded menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates (PankrS § 29 lg 7). Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.SAM Logistics OÜ esitas 16.07.2024 Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Kohus võttis 12.08.2024 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Kristjan Aava.
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 10.09.2024 ajutise halduri aruande (dtl 18). Halduri hinnangul on SAM Logistics OÜ püsivalt maksejõuetu. Aruande kohaselt võlgnikul vara puudub ning kohustusi on ca 9 780,73 eurot (aruande p 4, dtl 23). Võlgnikul ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vara. Haldur ei ole tuvastanud võimalust vara tagasi võita või tagasi nõuda sh puudub võimalus esitada nõue SAM Logistics OÜ juhtorgani liikme vastu (aruande p 5, dtl 23). Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu.
3.Kohus määras 18.09.2024 määrusega ajutise halduri ettepanekul menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 61). Deposiiti ei tasutud.
4.Kohus tegi 07.10.2024 maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena (dtl 64). Maksejõuetuse teenistus teatas et ei esita avaldust (dtl 70).
5.Eeltoodust johtuvalt ei ole pankrotimenetluse läbiviimine õigustatud. Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 alusel SAM Logistics OÜ pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
6.Ajutisel halduril tuleb likvideerida juriidiline isik likvideerimismenetluseta kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused (PankrS § 29 lg 8 ls-d 1 ja 2).
7.Pankrotiavalduse menetluse raugemisel on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär vastab ühele viiendikule kuupalga ühekordsest alammäärast, millele võib lisanduda käibemaks. Kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (PankrS § 23 lg-d 1, 3, 4). Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ kohaselt kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest, arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni (§ 1 lg 2), tasu on 33 eurot poole tunni kohta (§ 2 lg 1) ning nimetatud tasumäära kohaldatakse üksnes siis, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles

2(3)

2-24-10867 ulatuses, mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale (§ 2 lg 4).

8.Ajutine haldur palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 10,5 tunni eest 1 522,50 eurot. Haldur palub tasu kanda büroole mille kaudu ta tegutseb (dtl 27). Arvestades, et võlgnikul vara puudub, taotleb ajutine haldur PankrS § 23 lg 4 alusel, et ajutise halduri tasust hüvitatakse riigi vahenditest 845,46 eurot (koos käibemaksuga).
9.Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (145 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Kohus rahuldab ajutise halduri tasutaotluse. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3, 65 lg 11) 334,95 eurot, kokku halduri tasu 1 857,45 eurot.
10.Kohus mõistab halduri tasu 1 857,45 eurot välja võlgnikult. Võlgniku pankrotimenetluses piisav pankrotivara puudub ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest summas 845,46 eurot (koos käibemaksuga) (PankrS § 23 lg 4). Kohus määrab halduri tasu väljamaksmise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).
11.Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja