lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-15480/6

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-15480/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
644
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Triin Siimpoeg

Määruse tegemise aeg ja koht 30. september 2026, Tallinn Tsiviilasja number

2-26-15480

Tsiviilasi

X-i hagi Y vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja X (isikukood XXX), lepinguline esindaja Erika Scholler Kostja Y (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X-i ja Y vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:
1.X ja Y sõlmisid 18. septembril 2026 notariaalse ühisvara jagamise kokkuleppe, korteriomandi müügilepingu ja asjaõiguslepingu, millega seoses lepivad kokku, et käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetatakse.
2.Pooled avaldavad, et nad ei oma ühisvara jagamise osas teineteise suhtes nõudeid ega täiendavaid rahalisi nõudeid.
3.Pooled on leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-26-15480 menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 13.11.20262-26-10528/33Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 13.11.20262-26-8354/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.11.20262-26-19153/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.11.20262-25-3036/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.11.20262-26-9809/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.11.20262-26-22756/5Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
4.Tagastada X-ile pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 210 eurot kandes see X-i arveldusarvele nr XXXXXXXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul määruse kättesaamisest. Määruse punkti 4 peale ei saa esitada määruskaebust TsMS § 150 lg-st 8 tulenevalt. Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on X-i (hageja) hagi Y (kostja) vastu ühisvara jagamiseks. Hagiavalduse ning selle täienduse kohaselt on poolte abielu lahutatud 3. juulil 2026, kuid ühisvara on jagamata. Ühisvara hulka kuulub kinnistu asukohaga XXX, Tallinn (registriosa nr xxxxx) ja YYY, Tallinn (registriosa nr yyyyy), sõiduk Mercedes-Benz registreerimismärgiga nr QQQ ja sõiduk Mercedes-Benz registreerimismärgiga nr WWW ning pangakontodel olevad rahalised vahendid.
29.septembril 2026 saabus kohtule hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromissileping järgneva sisuga:
1.Pooled sõlmisid 18. septembril 2026 notariaalselt ühisvara jagamise kokkuleppe (dtl 4549), korteriomandi müügilepingu ja asjaõiguslepingu (dtl 34-42), millega seoses paluvad kohtul lõpetada menetlus.
2.Pooled on leppinud kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Pooled avaldavad, et nad ei oma ühisvara jagamise osas teineteisele mingeid nõudeid ega täiendavaid rahalisi nõudeid. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada määrusele edasikaebamise tähtaega 2 tööpäevani. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.
4.Poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
5.TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. Riigilõivu tagastamise nõue ei ole TsMS § 150 lg 6 alusel lõppenud. Seega tuleb hagejale tagastada riigilõiv 210 eurot.
6.Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab kohus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

tähtaega 2 tööpäevani. Riigilõivu tagastamise osas ei saa esitada määruskaebust TsMS § 150 lg-st 8 tulenevalt. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.11.20262-26-22065/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.11.20262-26-19625/7Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus