lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-5896/128

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 27.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-23-5896/128
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1385
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtu koosseis

Peeter Pällin, Ele Liiv ja Vallo Kariler

Määruse tegemise aeg ja koht

27.10.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-5896

Tsiviilasi

X-i hagi Y vastu ühisvara jagamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 12.11.2025 kohtuotsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse Y 18.12.2025 apellatsioonkaebus liik Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja X (isikukood XXX), lepinguline esindaja Aleksei Smelov kostja Y (isikukood XXX), lepinguline esindaja Maarika Pähklemäe

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 12.11.2025 kohtuotsus ning kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Vaidluse esemeks olev vara läheb Y ainuomandisse: 1.1.1 XXX korteriomand (registriosa nr XXXXXXX); 1.1.2 Liikmesus (liikmemaksumäär 55/7615) Hooneühistus YYY (YYYYYYYY) ja sellega seotud garaaži ainukasutusõigus; 1.1.3 Sõiduk Volvo XC70 (VIN-kood XXXXXXXXXXXXXXXX); 1.1.4 Q OÜ (registrikood QQQQQQQQ) osa; 1.2 Pooled loobuvad poolte pangakontodel 06.01.2023 olnud rahaga seotud nõuetest. 1.3 Y tasub X-ile kompromisshüvitise 68 000 eurot. Sellest 15 000 eurot tasub kostja 3 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu 27.10.2026 kohtumääruse jõustumisest. Ülejäänud 53 000 eurot kuulub tasumisele hiljemalt 31.03.2027. 1.4 Pooled seavad X-i kompromissist tuleneva hüvitise nõude tagamiseks XXX korteriomandile hüpoteegi summas 68 000 eurot.

2-23-5896 1.5 X ja Y jagavad ühisomandisse kuuluva XXX korteriomandi (registriosa nr XXXXXXX) selle jätmisega Y ainuomandisse. X annab Y-le üle talle kuuluva osa korteriomandist. 1.6 X ja Y koos ja eraldi annavad KRS § 34 1 lg 1 tähenduses nõusoleku kinnistusraamatus XXX korteriomandi registriosas XXXXXXX kustutada kanne, mille järgi on X ja Y korteriomandi ühisomanikud ja teha kanne, mille järgi on korteriomandi ainuomanik Y . 1.7 X ja Y koos ja eraldi avaldavad soovi KRS § 34 lg 1 tähenduses (kandeavaldus) kinnistusraamatus XXX korteriomandi registriosas XXXXXXX kustutada kanne, mille järgi on X ja Y korteriomandi ühisomanikud ja teha kanne, mille järgi on korteriomandi ainuomanik Y . 1.7.1 X ja Y lepivad kokku seada X-i kasuks XXX korteriomandile registriosa nr XXXXXXX esimesele vabale järjekohale hüpoteek summas 68 000 eurot. Hüpoteek tagab Tallinna Ringkonnakohtu 27.10.2026 määrusest tuleneva X-i nõude kostja vastu kokku 68 000 eurot. 1.8 X ja Y koos ja eraldi annavad KRS § 34 1 lg 1 tähenduses nõusoleku kanda kinnistusraamatus XXX korteriomandi registriossa XXXXXXX X-i kasuks esimesele vabale järjekohale hüpoteek summas 68 000 eurot. 1.9 X ja Y koos ja eraldi avaldavad soovi KRS § 34 lg 1 tähenduses (kandeavaldus) kanda kinnistusraamatus XXX korteriomandi registriossa XXXXXXX X-i kasuks esimesele vabale järjekohale hüpoteek summas 68 000 eurot. 1.9.1 Pooled paluvad ühisvara jagamise ja hüpoteegi kanded teha üksnes ühiselt, s.o üksnes siis, kui tehakse mõlemad kanded. 1.10 Y palub ja X nõustub äriregistris kande tegemisega, mille järgi liikmesus (liikmemaksumäär 55/7615) Hooneühistus YYY (registrikood YYYYYYYY) ja sellega seotud garaaži ainukasutusõigus kuuluvad Y ainuomandisse. 1.10.1 Y palub ja X nõustub Transpordiameti liiklusregistris kande tegemisega, mille järgi sõiduk Volvo XC70 (VIN-kood XXXXXXXXXXXXXXXX) kuulub Y ainuomandisse.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 13.11.20262-26-10528/33Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 13.11.20262-26-8354/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.11.20262-26-19153/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.11.20262-25-3036/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.11.20262-26-9809/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.11.20262-26-22756/5Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
2.Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-5896, X-i hagis Y vastu ühisvara jagamiseks. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Riigikohtule 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja palus Harju Maakohtule esitatud hagis jagada poolte ühisvara järgmisel viisil: 1.1 müüa korteriomand aadressil XXX , registriosa nr XXXXXXX, mille pindala on 65,50 m2, avalikul enampakkumisel ning müügist saadud raha jagada poolte vahel võrdses osas;

2/5

2-23-5896 1.2 müüa liikmesus (liikmemaksumäär 55/7615) Hooneühistus YYY (YYYYYYYY) avalikul enampakkumisel ning müügist saadud raha jagada poolte vahel võrdses osas; 1.3 müüa sõiduauto Volvo XC 70 registri märgiga BBBBBB avalikul enampakkumisel ning müügist saadud raha jagada poolte vahel võrdses osas; 1.4 müüa kostja nimele registreeritud Q OÜ (QQQQQQQQ) osa nimiväärtusega 1 250 eurot avalikul enampakkumisel ning müügist saadud raha jagada poolte vahel võrdses osas; 1.4.1

jagada kostja pangakontodel seisuga 06.01.2023 jäänud rahalised vahendid poolte vahel võrdses osas, mõistes kostjalt hageja kasuks välja hagejale kuuluva osa.

2.Kostja esitas vastuhagi, milles taotles ühisvara koosseisu tuvastamist abieluliste suhete lõppemise aja seisuga ja ühisvara jagamist järgmiselt: 2.1 Jagada kostja pangakontol olevad rahalised vahendid osapoolte vahel võrdselt. 2.2 Tunnistada hageja ainuomandiõigust alljärgnevale varale: 2.2.1

Hooneühistu liikmelisus Garaažiühistus YYY (registrikood YYYYYYYY), YYY asuva garaažiboksi nr 48, Tallinn (kasutamisõigus on kantud kinnistusregistrisse registriosa nr XXXXXXXX all, katastriüksus katastritunnusega XXXXXXXX) ja kohustada kostjat andma nõusoleku liikmelisuse üleandmiseks hagejale (väärtus 4500 eurot);

2.2.1.1.1

Sõiduauto Volvo XC 70 registreerimismärgiga BBBBBB (väärtus 5000 eurot, sh isa sissemakse 3000 eurot); 2.2.2

Q OÜ (QQQQQQQQ) sissemakseta, osa nimiväärtus 1250 eurot;

2.2.3

Korteriomand aadressil XXX , registriosa nr XXXXXXX. Kohustada kostjat andma nõusolek Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriosa nr XXXXXXX omanike kohta tehtud kande kustutamiseks, mille kohaselt on osapooled ühisomanikud, ja teha uus kanne – korteriomandi aadressil XXX , registriosa nr XXXXXXX, ainuomanik on hageja. Korteri ostu turuväärtus 70 000 eurot.

Alternatiivselt palus kostja jagada vara selliselt, et jätta hageja ainuomandisse:

3.1 Hooneühistu liikmelisus Garaažiühistus YYY (registrikood YYYYYYYY), YYY asuva garaažiboksi nr 48, Tallinn (kasutamisõigus on kantud kinnistusregistrisse registriosa nr XXXXXXXX all, katastriüksus katastritunnusega XXXXXXXX) osas lõpetada varaühisus ja kohustada kostjat andma nõusoleku liikmelisuse üleandmiseks hagejale. 3.2 Sõiduauto Volvo XC 70 registreerimismärgiga BBBBBB osas lõpetada varaühisus ja sõiduauto Volvo XC 70 registreerimismärgiga BBBBBB jätta hageja ainuomandisse; 3.3 Q OÜ (QQQQQQQQ) sissemaksmata (osa nimiväärtusega 1250 eurot) osas lõpetada varaühisus ja Q OÜ (QQQQQQQQ) osa nimiväärtusega 1250 eurot jätta hageja ainuomandisse. 3.3.1 Korteriomand aadressil XXX , registriosa XXXXXXX osas lõpetada varaühisus, ja korteriomand XXX , registriosa XXXXXXX jätta hageja ainuomandisse. Kohustada kostjat andma nõusolek Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriosa XXXXXXX ühisomanike kande kustutamiseks ja kanda ainuomanikuks hageja.

4.Kostja nimetas muu ühisvarana: 3/5

2-23-5896 4.1 Võlgnevus Q OÜ (QQQQQQQQ) osa eest – 1250 eurot (lisaks jooksvad viivised) – jagada poolte vahel võrdselt. 4.2 Kostja pangakontol olevad rahalised vahendid – jagada poolte vahel võrdselt. 4.3 Hageja sissemakse Õismäe korteri osale 13500 1⁄2 on 6750 eurot.

5.Kostja palus määrata ühisvara jagamisel kostjale kompensatsiooniks (korteri sissemakse 6750 eurot, auto eest 1000 eurot, OÜ osa eest 625 eurot, YYY hooneühistu liikmelisuse eest 2250 eurot) 10 625 eurot, millest maha arvata RRR Garaažiühistu liikmelisuse müügist kostjale laekunud raha (4000 eurot × 1⁄2 = 2000 eurot) ja võlgnevus Q OÜ (QQQQQQQQ) sissemakse osa eest (1⁄2 × 1250 = 625 eurot). Määrata kostjale lõpliku hüvitise suuruseks 8000 eurot.
6.Harju Maakohtu 12.11.2025 kohtuotsus oli järgmine: 6.1 Rahuldada osaliselt X-i hagi Y vastu ühisvara jagamiseks. 6.2 Rahuldada osaliselt Y vastuhagi X-i vastu ühisvara jagamiseks. 6.3 Jagada X-i ja Y ühisvara järgmiselt: 6.3.1 müüa avalikul enampakkumisel korteriomand asukohaga XXX XXXXXXX) ning jagada müügist saadav raha X-i ja Y vahel võrdselt;

(registriosa nr

6.3.2 müüa avalikul enampakkumisel liikmelisus HÜ-s YYY (reg nr YYYYYYYY) ning jagada saadav raha X-i ja Y vahel võrdselt; 6.3.3 jätta sõiduk Volvo XC 70 (reg märk BBBBBB) Y hüvitada X-ile 2500,00 eurot;

ainuomandisse kohustusega

6.3.4 müüa avalikul enampakkumisel Q OÜ osa (reg nr QQQQQQQQ) ning jagada saadav raha X-i ja Y vahel võrdselt; 6.3.5 jagada X-i kontol 06.01.2023 seisuga olev raha 172,10 eurot X-i ja Y vahel võrdselt ning välja mõista X-ilt hüvitis 86,05 eurot Y kasuks; 6.3.6 jagada Y kontol 06.01.2023 seisuga olev raha 3550,72 eurot X-i ja Y vahel võrdselt ning välja mõista Y-lt hüvitis 1775,36 eurot X-i kasuks. 6.4 Tasaarvestada p-des 6.3.3, 6.3.5 ja 6.3.6 väljamõistetud hüvitised ning mõista Y-lt välja hüvitis 4189,31 eurot X-i kasuks. 6.5 Jätta iga menetlusosalise menetluskulu tema enda kanda.

7.Y esitas 18.12.2025 maakohtu otsusele apellatsioonkaebuse.
8.Tallinna Ringkonnakohus vaatas asja läbi 23.10.2026 toimunud istungil. Pooled jõudsid kompromissile.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

9.Ringkonnakohus kinnitab kompromissi, tühistab maakohtu otsuse ning lõpetab tsiviilasja menetluse (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 645 lg 1, § 430 ja § 428 lg 1 p 4).
10.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 645 lg 1 esimese lause kohaselt 4/5

2-23-5896 apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel või kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.

11.Asjas ei esine kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid. Kokkuleppe sisu ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ega riku mis tahes viisil avalikku huvi. Kokkulepe on selge ja täidetav.
12.Pooled kinnitasid, et on teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning soovivad, et ringkonnakohus kinnitaks kompromissi ning lõpetaks asja menetluse.
13.Pooled leppisid kokku, et kannavad menetluskulud ise. Seega jätab ringkonnakohus menetluskulud poolte endi kanda ning neid rahaliselt kindlaks ei määra.
14.Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale.

(allkirjastatud digitaalselt)

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.11.20262-26-22065/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.11.20262-26-19625/7Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus