lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-10457/10

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-10457/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1032
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Andrea Lega

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.08.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-10457

Tsiviilasi

R. J. hagi J. A. vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

1800 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R. J. (isikukood: xxx; aadressxxx; e-post xxx) Kostja: J. A. (isikukood: xxx; aadress: xxx; e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista kostjalt J. A. hageja R. J. kasuks välja:
2.1.elatis tagasiulatuvalt alates 01.12.2025 kuni 11.05.2026 summas 1070,97 eurot;
2.2.elatis 200 eurot kuus alates 12.05.2026 kuni hageja R. J. õpingute lõpetamiseni xxx, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
3.Määrata kindlaks kohtuotsuse täitmise kord, mille kohaselt kostja J. A. on kohustatud maksma igakuise elatise iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4) hiljemalt jooksva kuu viimaseks kuupäevaks R. J. pangakontole nr EEXXX (AS SEB Pank), selgitusega „elatis“.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 13.11.20262-26-10528/33Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 13.11.20262-26-8354/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.11.20262-26-19153/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.11.20262-25-3036/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.11.20262-26-9809/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.11.20262-26-22756/5Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
4.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
5.Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta kõik menetluskulud J. A. kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2-26-10457

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja nõue

1.Harju Maakohtu menetluses on R. J. hagi J. A. vastu elatise nõudes.
2.Hageja palus mõista kostjalt välja elatise summas 200 eurot kuus alates 01.12.2025. Hageja palus määrata kindlaks kohtuotsuse täitmise korra, mille kohaselt tuleb igakuine elatis tasuda hageja pangakontole nr EEXXX (AS SEB Pank), selgitusega „elatis“.
3.Hagiavalduse kohaselt on hageja täisealine, kuid jätkab õpinguid üldhariduskooli X. klassis (X) ning keskkooli lõpetamiseni on jäänud üks õppeaasta. Hageja ei tööta ning vajab õpingute jätkamise tõttu vanema materiaalset toetust. Hagejal tekivad igakuiselt kulud muu hulgas toidule, riietele ja jalanõudele, koolile, transpordile, side- ja internetiteenustele ning huvitegevusele ja treeningutele. Hageja osaleb regulaarselt treeningutel ja laulab xxx. Hageja igakuised keskmised kulud on kokku 565 eurot. Hageja ema elab Laitses, hageja on registreeritud Tallinnasse ning kasutab koolis käimiseks igapäevaselt rongitransporti. Hageja hinnangul on elatise maksmise jätkamine kuni õpingute lõpetamiseni põhjendatud, kuna ta omandab jätkuvalt keskharidust ega ole majanduslikult iseseisev. Hageja tõi lisaks esile, et tema ema ülalpidamisel on veel kaks alaealist last. Kohtu seisukoht
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kättetoimetatud kättetoimetamisportaalis 03.06.2026. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule nõutele vastavat hagivastust esitanud, mistõttu kohus loeb, et kostja ei ole hagile vastanud. Kuivõrd kostja ei ole hagile vastanud, rahuldab kohus hagi põhjendatud osas tagaseljaotsusega.
5.Kohus on hageja esitatud asjaolude põhjal seisukohal, et hagi on põhjendatud. Seetõttu rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. Kohtu põhjendused

2-26-10457

6.Hageja nõuab elatise väljamõistmist summas 200 eurot kuus alates 01.12.2025. Hagiavaldus esitati kohtusse 12.05.2026. Hagiavalduse kohaselt õpib hageja hagiavalduse esitamise ajal xxx x. klassis. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 2 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama laps, kes täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Riigikohus on leidnud, et eelmainitud sätte alusel elatisenõude rahuldamiseks peab ülalpidamist nõudev laps õppima ühes PKS § 97 p-s 2 nimetatud õppeasutuses ja olema saanud õppimise ajal täisealiseks (Riigikohtu 07.03.2014 lahend asjas nr 3-2-1-192-13, p 10). Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja elatise summas 200 eurot kuus alates 12.05.2026 kuni R. J. xxx õpingute lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Kohus selgitab, et kui hageja asub pärast gümnaasiumi õppima kõrgkoolis või kutseõppe tasemeõppes, on tal õigus esitada PKS § 97 p 2 alusel uus hagi elatise nõudes, kui tal ei ole õpingute tõttu võimalik endale ülalpidamist hankida ning kui kostja ei täida ülalpidamiskohustust. Kuna hageja nõuab elatist ka hagiavalduse esitamisele eelnenud aja eest, tuleb selles osas käsitada nõuet tagasiulatuva elatisnõudena. PKS § 108 kohaselt võib ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist nõuda tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Säte ei välista elatise nõudmist tagasiulatuvalt ka juhul, kui lapsed ei ole varem kordagi ülalpidamist nõudnud (RKTKo 27. oktoober 2021 nr 2-19-18082, p 13). Praegu ei ole kostja väitnud, et täisealise lapse ülalpidamine 200 euro ulatuses kuus ei ole tema sissetulekuid ja varalist seisundit arvestades võimalik või tähendab tema tavalise ülalpidamise kahjustamist. Seega ei vabane kostja hageja ülalpidamiskohustusest. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja tagasiulatuva elatise 1070,97 eurot ajavahemiku eest 01.12.2025 kuni 11.05.2026 (200 x 5 + 200 : 31 x 11 = 1070,97).
7.Kohus määrab kindlaks kohtuotsuse täitmise korra, mille kohaselt kostja on kohustatud maksma igakuise elatise iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4) hiljemalt jooksva kuu viimaseks kuupäevaks hageja pangakontole nr EEXXX (AS SEB Pank), selgitusega „elatis“. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8.Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).
9.Kohus jätab hagi rahuldamise tõttu menetluskulud kostja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et hagejal oleks menetluskulusid tekkinud. Seetõttu menetluskulusid, mida kindlaks määrata, ei ole ning kohus menetluskulude suurust ei määra.

2-26-10457 /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.11.20262-26-22065/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.11.20262-26-19625/7Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus