Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. oktoober 2026, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-26-6094 (26259000379)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Triinu Hordo
Kaitsja
Marina Valge (määratud korras, kohtumenetluses ei osale)
Kriminaalasi
Aivo Nigulis süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
AIVO NIGULIS, isikukood 36411136524; elukoht: XXX; XXX kodanik; emakeel-XXX; XXX; XXX OÜ, XXX; varem kriminaalkorras karistamata; 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 10.05.2026-11.05.2026)
Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid
19.10.2026, avalikul (video)kohtuistungil KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319
AIVO NIGULIS süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o 10.05.2026-11.05.2026 ning ära kandmata karistus on 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Aivo Nigulis
kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Aivo Nigulis katseajal ajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi. Katseaja alguseks lugeda 19.10.2026. Menetluskulud Mõista Aivo Niguliselt välja riigituludesse menetluskuluna: 1419 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 156,24 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Marina Valge poolt õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; 22 eurot joobe tuvastamise kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1597,24 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700033080 ning selgitus: „Aivo Nigulis, 1-26-6094, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - Häirekeskuse kõne salvestised, vormikaamera salvestis (mis on salvestatud Prokuratuuri Infosüsteemis elektroonilise kriminaaltoimiku juurde) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Aivo Nigulist süüdistatakse selles, et tema 10.05.2026 kella 18:25 paiku Lääne-Virumaal XXX juhtis L. M. kuuluvat mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 26T-TXT02293 alusel tuvastati Aivo Nigulise veres alkoholi vähemalt 2,55 mg/g kohta. Joobes juhtimisega rikkus Aivo Nigulis liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Juhtimisõiguseta juhtimisega rikkus Aivo Nigulis veel LS § 94 lg 1 nõuet. LS § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 järgi on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi.
Sellise tahtliku tegevusega pani Aivo Nigulis toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II
SISU
JA
NING
Süüdistatava Aivo Nigulise, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aivo Nigulise süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka süüdistatava eelvangistuses viibitud aeg 2 päev, s.o 10.05.202611.05.2026. Seega ärakandmata karistus on 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Aivo Nigulis ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt on Aivo Nigulis kohustatud: 1) elama alalises elukohas, aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aivo Nigulist käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsja tasu ja kulu osalemise eest kohtueelses menetluses summas 156,24 eurot;
- KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi joobe tuvastamise kulu summas 22 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 järgi süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alamäära, mis on kokkuleppe sõlmimise hetkel 1419 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1597,24 eurot, mis jätta KrMS § 180 lg 1 alusel süüdistatava kanda ning mõista temalt välja. KrMS 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava varalist seisundit, võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: Häirekeskuse kõne salvestised, vormikaamera salvestis, mis on salvestatud Prokuratuuri Infosüsteemis elektroonilise kriminaaltoimiku juurde, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Aivo Nigulis ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.
Süüdistatav Aivo Nigulis avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aivo Nigulis on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Aivo Nigulis tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkulepe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Aivo Niguliselt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda kohtuotsuse resolutsioonis märgitu kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.