1-26-7179 (26230200318) Karolina Hendrikson süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Karolina Hendrikson Isikukood: 60602092744; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; xxxharidus; õpib XXX; elukoht: xxx; kontaktandmed: mobiiltelefoni nr xxxx, e-posti aadress: xxx; kriminaalkorras karistamata; 1 kehtiv väärteokaristus: 17.04.2026 karistati LS § 227 lg 3 järgi rahatrahviga 800 eurot; tõkendit kohaldatud ei ole
KarS § 69 lg 1 alusel asendada Karolina Hendriksonile mõistetud 1 aasta vangistust 360 tunni üldkasuliku tööga.
3.KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
4.KarS § 69 lg 4 alusel kohustuda Karolina Hendrikson järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 1, 8 sätestatule. Karolina Hendrikson on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);
1-26-7179 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
5.Määrata Karolina Hendrikson üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
6.KarS § 50 lg l p 1 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Karolina Hendriksonilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb Karolina Hendriksonil 5 tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest loovutada oma juhiluba Transpordiametile.
7.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud summas 327,36 eurot riigi kanda.
8.KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Karolina Hendriksonilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 1419 eurot, - joobe tuvastamise kulud (EKEI uuringuakt nr 26T-AOT00210-01, saatekiri nr 26T-TXT01217, uuringuakt nr 26T-AOT00294-01, saatekiri nr 26T-TXT01745) kogusummas 248 eurot, s.o kokku menetluskulud 1667 eurot.
9.KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Karolina Hendriksonil tasuda menetluskulud summas 1667 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300, LHV Pank EE957700771001523585 või Coop Pank EE774204278607566704. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700033556 ning selgitus: „Karolina Hendrikson, 1-26-7179, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10.Kohtuotsus saata Karolina Hendriksonile, prokurörile, kaitsjale ning kohtuotsuse jõustumisel Tallina Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-26-7179
SÜÜDISTUS
1.Karolina Hendriksoni süüdistatakse selles, et ta juhtis tahtlikult 08.03.2026 kella 20.35 ajal Tallinnas Sõpruse pst 21 juures mootorsõidukit Škoda Octavia reg-nr XXX olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 26T-AOT00210-01/26T-TXT01217 ja selle lisade kohaselt esines narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove ainest kokaiin) ja juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt 05.04.2026 kella 13.37 paiku Tallinnas Pirita tee 12 juures mootorsõidukit Škoda Octavia reg-nr XXX olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 26T-AOT00294-01/26T-TXT01745 ja selle lisade kohaselt esines narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove ainest kokaiin), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ Seega pani Karolina Hendrikson toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU
2.Kooskõlas Karolina Hendriksoni, tema kaitsja Liis Suigi ja abiprokurör Katrin Troni vahel 07.10.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Karolina Hendriksoni süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 korras asendatakse vangistus 1 aasta üldkasuliku tööga 360 tundi. Üldkasuliku töö tegemiseks määratakse 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav on üldkasuliku töö tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 21 ja 8 sätestatud kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldatakse süüdistatava suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3ks kuuks.
3.Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest summas 327,36 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud summas 248 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot. Vastavalt kokkuleppele jääb kaitsjatasu summas 327,36 eurot riigi kanda, kuivõrd Karolina Hendrikson omandab hetkel kutsekeskharidust ning tema ainus sissetulek on toitjakaotuspension ja Tallinna linna sotsiaaltoetus. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Karolina Hendrikson hüvitama temalt väljamõistetud joobe tuvastamise kulud ning sundraha kokku summas 1667 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.
4.13.10.2026 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.
1-26-7179
MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT
5.Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-26-7179 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Karolina Hendrikson KarS § 424 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.
6.KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Kadri Väling
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.