lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-9560/17

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-9560/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1043
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal12831829(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Lember

Kohtujurist

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

13.10.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-9560

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Tsiviilasi

AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avaldus X vastu kahjuhüvitise 20 072,02 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 36,79 euro ja edasiulatuva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829), asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn Avaldaja lepinguline esindaja: Arvi (isikukood XXX), 4PS OÜ; e-post: xxx

Luhakooder

Puudutatud isik: X (isikukood XXX), elukoht xxx

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-9560 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Puudutatud isik tasub avaldajale kompromissi korras tsiviilasja menetluse lõpetamise eesmärgil hüvitisena kokku 1536 eurot.
1.2.Summa tasutakse kahe nädala jooksul peale kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist avaldaja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega „1304807AL“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
1.3.
Kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-25-9560 menetluse.
1.4.Pooled loobuvad TsMS § 64 lg 2 alusel TsMS § 661 lg 2 sätestatud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtajast.
1.5.Puudutatud isik tasub avaldajale kompromissi korras tsiviilasja menetluse lõpetamise eesmärgil hüvitisena kokku 1536 eurot.
1.6.Summa tasutakse kahe nädala jooksul peale kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist avaldaja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega „1304807AL“.
1.7.Kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-25-9560 menetluse.
1.8.Pooled loobuvad TsMS § 64 lg 2 alusel TsMS § 661 lg 2 sätestatud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtajast.
2.Tagastada avaldajale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot avaldaja AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega „1304807-AL“.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised loobuvad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud
1.AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu esitas 17.06.2025 avalduse X vastu kahjuhüvitise 20 072,02 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 36,79 euro ja edasiulatuva viivise nõudes. Kohus võttis 03.07.2025 avalduse menetlusse.
2.Tsiviilasjas 06.10.2026 peetud leppisid pooled kokku kompromissi tingimustes, mille kohaselt: 1) puudutatud isik tasub avaldajale kompromissi korras tsiviilasja menetluse lõpetamise eesmärgil hüvitisena kokku 1536 eurot; 2) summa tasutakse kahe nädala jooksul peale kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse jõustumist avaldaja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgituseks 1304807-AL; 3) kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-25-9560 menetluse; 4) pooled loobuvad TsMS § 64 lg 2 alusel TsMS § 661 lg 2 sätestatud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtajast; 5) puudutatud isik tasub avaldajale kompromissi korras tsiviilasja menetluse lõpetamise eesmärgil hüvitisena kokku 1536 eurot; 6) summa tasutakse kahe nädala jooksul peale kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse jõustumist avaldaja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgituseks 1304807-AL; 7) kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-25-9560 menetluse; 8) pooled loobuvad TsMS § 64 lg 2 alusel TsMS § 661 lg 2 sätestatud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtajast. Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 14 kohaselt hagita asjad on muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad. TsMS § 613 lg 1 p 1 kohaselt kohus lahendab hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis

tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi, välja arvatud nõude, mis korteriomandi- ja korteriühistuseaduse § 33 järgi on esitatud korteriomandi võõrandamise kohustamiseks. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

4.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 477 lg 6 lause 2 alusel võivad menetlusosalised hagita menetluses kompromissi sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Järelikult tuleb kompromissi sõlmimine kõne alla vaidlusasjades, kus menetlusosalised valivad ise, mis ulatuses oma nõudeid esitada või õigusi teostada.
5.Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
7.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
8.Avaldaja ja puudutatud isik on kinnitanud, et soovivad loobuda määrusele kaebuse esitamise õigusest. Poolte taotlus kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
9.Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
10.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust.
11.Avaldaja on käesolevas asjas tasunud 17.06.2025 avalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning avaldajale tuleb tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot avaldaja AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgituseks 1304807-AL.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Lember Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus