Tartu Maakohus
Kohtunik
Anastassia Stalmeister
Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu, 13. oktoober 2026
Tsiviilasi nr
2-26-8214
Tsiviilasi
E.R hagi R.O, X.S ja Y.Z vastu elatise vähendamiseks
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: E.R (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post ) Kostjad: 1) X.S (isikukood XXX; elukoht XXX) 2) Y.Z (isikukood XXX; elukoht XXX) 3) R.O (isikukood XXX; elukoht XXX) Kostjate seaduslik esindaja T.K (isikukood XXX; elukoht XXX)
RESOLUTSIOON
1.Keelduda E.R hagi R.O, X.S ja Y.Z vastu elatise vähendamiseks menetlusse võtmisest ning lugeda see E.R-ile tagastatuks.
2.Jätta menetluskulud E.R-i kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1.E.R (hageja) esitas 13. aprillil 2026 Tartu Maakohtule hagiavalduse X.S-i (kostja I), Y.Z-i (kostja II) ja R.O (kostja III) vastu elatise vähendamiseks. Koos hagiavaldusega esitas hageja hagi tagamise taotluse. Hagiavalduse kohaselt on hagejalt mõistetud tsiviilasjas nr välja elatis kostjate kasuks. Nimetatud lahend oli tehtud ajal, mil kostjad olid hagejast Elva Vallavalitsuse avalduse alusel tsiviilasjas nr 2-25-6011 eraldatud. Tänaseks on asjaolud muutunud ning hageja hooldusõigus on taastatud. Hageja sõnul on kehtima hakanud tsiviilasjas nr 2-2214347 määratud suhtluskord, mille kohaselt viibivad kostjad 50% ajast hagejaga ja 50% ajast isaga. Hageja palub lõpetada temalt elatise väljamõistmine ning peatada viivitamatult täitemenetlus kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Hageja hinnangul puudub vajadus elatise nõudmiseks rahaliselt, kuna hageja tagab kostjate ülalpidamise vahetult. Käimasolev täitemenetlus ja kohtutäituri seatud arestid takistavad hagejal vahetult laste eest hoolitsemist. Hagejal on lisaks kostjatele veel kaks alaealist last.