lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-118640/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 30.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-26-118640/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
406
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Irja Koikson

Määruse tegemise aeg ja koht 30. september 2026, Pärnu Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-26-118640

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E.N (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja: S.M , (isikukood XXX, e-post: XXX)

E.N hagi V.R-i

vastu elatise väljamõistmiseks

Kostja: V.R (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

Keelduda tsiviilasjas nr 2-26-118640 E.N-i hagi menetlusse võtmast. Jätta menetluskulud hageja esindaja kanda ja rahaliselt kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.E.N esitas seadusliku esindaja kaudu 30.08.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 300,00 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 31.08.2026 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 31.08.2026 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik V.R esitas 31.08.2026 nõudele vastuväite. 10.09.2026 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üleantud maksekäsu kiirmenetluse avalduse loeb kohus puudustega hagiavalduseks.
2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 13.11.20262-26-10528/33Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 13.11.20262-26-8354/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.11.20262-26-19153/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.11.20262-25-3036/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.11.20262-26-9809/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.11.20262-26-22756/5Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Pärnu Maakohus jättis 10.09.2026 määrusega avalduse käiguta ja kohustas hagejat 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.
3.Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud avaliku e-toimiku KÄPO vahendusel 13.09.2026 (TsMS § 3111 lg 3). Puuduste kõrvaldamise viimane päev oli 28.09.2026. Seega on 14-päevane tähtaeg möödunud. Hageja ei ole kõrvaldanud 10.09.2026 määruses välja toodud puudusi ega ole taotlenud ka menetlustähtaja pikendamist. Kohus leiab, et kõrvaldamata puudused takistavad hagiavalduse menetlemist ja on seega olulised. Sealjuures on hagejat hoiatatud, et kui hageja kohtu määratud tähtpäevaks hagis esinevaid puudusi ei kõrvalda, keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest (TsMS § 340 1 lg 2, § 487 lg 3). Hageja ei ole esitanud kohtule oma nõuet ega põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, mistõttu kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel.
4.TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel uuesti kohtu poole pöördumast. Menetluskulud
5.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud vastavalt TsMS § 168 lg-le 1 hageja kanda. Hüvitatavad kulud puuduvad ja kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.11.20262-26-22065/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.11.20262-26-19625/7Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus