lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-22256/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 26.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-22256/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
666
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄR

US Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Raina Pärn

Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2026, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-22256

Tsiviilasi

A.K hagi X.O vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A.K (isikukood XXX, elukoht XXX-i), seaduslik esindaja Z.F (isikukood XXX, e-post Kostja X.O (isikukood XXX, e-post

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu A.K hagist loobumise avaldus.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-22256 A.K hagis X.O vastu elatise nõudes.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
4.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 13.11.20262-26-10528/33Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 13.11.20262-26-8354/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.11.20262-26-19153/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.11.20262-25-3036/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.11.20262-26-9809/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.11.20262-26-22756/5Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
1.A.K (hageja, laps) esitas 12. oktoobril 2026 oma seadusliku esindaja Z.F kaudu Tartu Maakohtule hagi X.O (kostja, isa) vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt elab laps alates mai lõpust 2026 emaga. Vanemate suulise kokkuleppe kohaselt pidi kostja last rahaliselt toetama, kuid ta ei ole seda teinud.
2.Maakohus võttis hagi 14. oktoobri 2026 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama.
3.Kostja vaidles hagile vastu ning palus määrata elatise kehtiva õiguse ja tõendatud asjaolude alusel (sh vanemate sissetulek).

Kostja vastuse kohaselt andis ta nõusoleku lapse perekonnanime muutmiseks ja elukoha vahetuseks arusaamisel, et lapse ema ja tema uus abikaasa korraldavad lapse ülalpidamise edaspidi ise.

4.Hageja seaduslik esindaja esitas 16. oktoobril 2026 maakohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna elatisevaidluse jätkumine põhjustaks lapsele täiendavaid kannatusi ja suurendaks tema emotsionaalset koormust.

Kostja esitas 16. oktoobril 2026 hagist loobumise kohta seisukoha.

Kostja märkis, et tal ei ole hagist loobumise avaldusele vastuväiteid. Küll ei nõustu kostja tema vastu esitatud süüdistusega.

6.Kohus andis 19. oktoobri 2026 kirjaga pooltele tähtaja selgituste esitamiseks, kuidas on hageja ülalpidamine tagatud kui kohus hagist loobumise vastu võtab.
7.Hageja seadusliku esindaja vastuse kohaselt on ta valmis võtma enda kanda kõik lapse ülalpidamisega seotud kulud (sh tagab lapsele vajalikud elutingimused, toidu, riided ja kõik muu). Hageja palub vastu võtta hagist loobumine ning lõpetada menetlus.
8.Kostja juhtis tähelepanu, et hageja seaduslik esindaja ei tasunud elatist selle aja jooksul kui laps elas kostja juures. Kostja palub arvestada hageja seadusliku esindaja kinnitust, et ta on valmis võtma enda kanda kõik lapse ülalpidamiskulud.

KOHTU PÕHJENDUSED

9.Kohus, tutvunud hageja seadusliku esindaja avalduse ja asja materjalidega, leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.
10.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega lõpetab ühtlasi asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 järgi ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui loobumine on ilmses vastuolus hageja huvidega või kui sellega rikutakse olulist avalikku huvi.
11.TsMS § 429 lg 4 alusel küsis kohus hageja vanematelt selgitusi lapse praeguse ja edasise ülalpidamise kohta. Vanemate vastuste kohaselt oli nende vahel kokkulepe lapse ülalpidamise korraldamise kohta, kuid mõlemad on sellest erinevalt aru saanud. Nimelt kostja sai aru, et hageja seaduslik esindaja tagab lapse ülalpidamise ning hageja seaduslik esindaja sai aru, et kostja maksab elatist. Vaatamata sellele kinnitas hageja seaduslik esindaja vastuses, et lapse ülalpidamine on tagatud ka pärast menetluse lõpetamist. Kostja hagist loobumisele vastu ei vaidle. Kui lapse ülalpidamine on tagatud hagist loobumise vastuvõtmise korral, ei ole menetluse lõpetamine ilmses vastuolus lapse huvidega TsMS § 429 lg 4 järgi. Kohtule ei nähtu asja materjalidest muid asjaolusid, mille tõttu oleks hagist loobumine ilmses vastuolus lapse huvidega või rikuks olulist avalikku huvi. Seetõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada.
12.TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja pärast hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamist pöörduda sama kostja vastu kohtusse samal alusel sama hagiesemega. See ei välista uue elatisnõude esitamist, kui ülalpidamiskohustust mõjutavad asjaolud hiljem muutuvad.
13.TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud antud asjas puuduvad. Kuna elatise nõudmise asjas ei

võeta riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 järgi riigilõivu, ei ole vajalik otsustada riigilõivu tagastamise üle. (allkirjastatud digitaalselt) Raina Pärn kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.11.20262-26-22065/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.11.20262-26-19625/7Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus