Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-24-7349 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

O

O TE

L

E

M

IS

ST

U

JÕ

U

Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna xx esindusele ning kinnipeetavale Sergei Stassenkole. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tallinna Vangla esitas 14.08.2026. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Stassenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

1-24-7349

M

IS

E

O

O TE

L

Sergei Stassenko on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 17.02.2025. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-24-7349 KarS § 199 lg 2 p 7, 9 - KarS § 25 lg 2 järgi ning teda karistati vangistusega 1 aasta 2 kuud ja KarS § 1572 lg 1 järgi karistati teda vangistusega 7 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat ning mõisteti liitkaristuseks vangistus 1 aasta 5 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.06.2024 kohtuotsusega nr 1-24-2528 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu vangistuse võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 1 aasta 11 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.6.2024-1.7.2024, 21.-22.10.2024 ning 29.10.2024-17.2.2025, s.o 3 kuud 23 päeva, seega kandmata karistus oli 1 aasta 7 kuud 7 päeva vangistust. KarS § 69 sätteid kohaldades asendati vangistus üldkasuliku tööga 577 tundi, mille tegemise tähtaeg määrati 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrati, et Sergei Stassenko peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab aadressil xxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ei tarvita alkoholi; ei oma ega tarvita narkootilisi ega psühhotroopseid aineid; otsib hiljemalt 2 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest endale ametliku töökoha või võtab ennast Töötukassas töötuna arvele; osaleb kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. Sergei Stassenko suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistati kohtuotsuse kuulutamisel ja ta vabastati kohtusaalis vahi alt. Kohtuotsus jõustus 05.03.2025.

ST

U

30.10.2025. a Pärnu Maakohtu määrusega pöörati Harju Maakohtu 17.02.2025. a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 aasta 6 kuud 18 päeva vangistust täitmisele.

Karistuse kandmise algus oli 30.10.2025. a ja lõpp on 18.05.2027. a.

JÕ

U

Sergei Stassenko kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud 11-korral, millest üks on kehtiv välisriigi kriminaalkaristus, seitse on arhiveeritud. Varasemad kuriteod on seotud varavastaste kuritegudega, eeskätt KarS § 199 lg 2 p 7 ja/või p 8 ja/või p 9 eest, KarS § 424 lg 1 ja KarS § 121 lg 1 eest. Käesolevalt kannab ta karistust grupis toime pandud varguse, süstemaatiliselt grupis toime pandud varguse katse ning teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamise eest. Kuritegude raskusaste ei ole muutunud, isik jätkab varavastaste kuritegude toimepanemisega. Kinnipeetav ei planeeri kuritegusid ette, vaid tegutseb hetkeajel. Kuritegude põhjusteks on impulsiivsus, puudulik probleemide lahendusoskus, grupi mõju, mõjutatavus ja sõltuvusprobleemid. Soodusteguriks sõltuvusainete kuritarvitamine. Individuaalses täitmiskavas toodud eesmärgid: töötamine - täitmisel; struktureeritud vestlused narkootikumide tarvitamise teemadel – täidetud; vestlus sotsiaaltöötajaga sotsiaalse

1-24-7349

O TE

L

toimetuleku teemal – täidetud; vabanemiseelne nõustamine – täidetud. Kinnipeetav on motiveeritud töötama. Suhtumine ametnikesse ja kaaskinnipeetavatesse on viisakas. Juhtumikorraldajaga koostööaldis. Distsipliinirikkumised puuduvad. Vabanemisjärgselt on kinnipeetaval võimalus elama asuda xxx (xxx) kuuluvasse korterisse aadressil xxx. RR-i andmetel on isikul sissekirjutus samale aadressile. E- kinnisturaamatu päringu kohaselt on korteri ainuomanik xxx. Käesoleval ajal elavad antud korteris Sergei Stassenko xxx ja xxx, kes andsid 26.06.2026. a kirjaliku nõusoleku, et Sergei Stassenko võib ennetähtaegse vabanemise korral asuda elama nimetatud korterisse. Tegemist on kolmetoalise ahiküttega korteriga, kus on lisaks olemas köök ja WC. Korteris on küll vesi, kuid puudub vannituba. xxx sõnul saavad xxx käia pesemas xxx ujulas ning tema ise kasutab pesemisvõimalust oma töökohas. Korter on rahuldavas seisukorras. xxx sõnul saab Sergei enda kasutusse toa, kus hetkel ööbib xxx ning xxx kolib seejärel elutoa diivanile.

IS

E

O

Perekonna sõnul viibib Sergei Stassenko peale vabanemist xxx vaid 1–2 kuud ning seejärel kolib xxx. Eluasemega seotud kulud tasub xxx. 03.08.2026. a on kinnipeetava tulevane tööandja xxx OÜ edastanud Tallinna Vanglale garantiikirja, milles kinnitab, et xxx OÜ on vabanemisjärgselt valmis tööle võtma Sergei Stassenko xxx ametikohale. Sergei Stassenkole on määratud xxx, mille xxx eurot kuus. Viimane ametlik töötamine aastal 2025. Isik vahetab sageli töökohti. 16.01.2026. a TÖR-i andmetel on isikul olnud 7 töösuhet ning kõik töösuhted on kestnud maksimaalselt ühe kuu, v.a xxx OÜ, kus ta töötas 12,6 kuud xxx. Kinnipeetav omab oskusi xxx. Isik suhtub töötamisse positiivselt.

ST

U

M

Käesolevalt töötab vanglas xxx. Ta peab töötamist olulisemaks kui sotsiaalprogrammide ja ravi läbimist. Ta märgib, et teda ei võeta sageli tööle tema kriminaalse tausta pärast. Kinnipeetavat on korduvalt karistatud varguste toimepanemise eest, samas ei ole varastatud esemeid edasi müünud. Arvestades isiku majanduslikku olukorda, ei ole tema võlgade likvideerimine kindel. Kuritegu ei olnud otseselt seotud rahalise kasu teenimisega, kuid tegemist oli siiski varavastase kuriteoga. Seetõttu on võimalik järeldada, et olenemata xxx ja juhutöödest on isikul suured raskused tulude ja kulude tasakaalus hoidmisega. Kinnipeetav on vangistuses igakuiselt töötanud ning märkimisväärne osa tulust on läinud nõuete katteks. 23.07.2026. a K-raha andmetel on isikul nõudeid suuruses 10 632 €, vabanemisfondis xxx €. Vangla toetab isiku ennetähtaegset vabastamist.

JÕ

U

Sergei Stassenko taotles kohtult tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamist. Samuti taotleb vabastamise korral asuda uimasisõltuvuse ravile xxx. Tunnistab, et on probleeme narkosõltuvusega, soovib selle vastu võidelda. Oli varem minemas xxx ravile, kuid rahaliste probleemide tõttu sinna ei jõudnud. Elukoht ja töökoht oleks vabanedes olemas. Kaitsja Andreas Otti leidis kohtuistungil, et Sergei Stassenko on edukalt ja peaaegu täielikult täitnud individuaalses tegevuskavas ettenähtud tegevused. Isik on edukalt läbinud vabanemiseelse nõustamise, vestluse sotsiaaltöötajaga sotsiaalse toimetuleku teemal ning erinevad struktureeritud vestlused narkootikumide tarvitamise teemal. Isik on vangla hinnangul motiveeritud töötama ja vanglas töötab. Vangistuse jooksul on käitunud õiguskuulekalt, distsiplinaarkaristused puuduvad. Ametnikega on viisakas. Teinud oma varasemast käitumisest järeldused ja saanud aru sõltuvuse olemusest. Tal on olemas elukoht, töökoht, lähedased. Kokkuvõtlikult toetab Sergei Stassenko ennetähtaegset vabastamist.

1-24-7349 Abiprokurörid Mariliis Muuga ja Anastasia Senetskaja edastasid kirjalikult arvamused, mille kohaselt prokuratuur toetab Sergei Stassenko tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ja prokuröride kirjalike arvamustega ning ära kuulanud süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused leiab, et Sergei Stassenko on võimalik tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada.

O TE

L

KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega on formaalne eeldus tingimisi enne tähtaega vabastamiseks täidetud.

O

KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

M

IS

E

Sergei Stassenko on kriminaal- ja väärteokorras korduvalt karistatud varavastaste süütegude eest. Kuritegude toimepanemist soodustab sõltuvusainete kuritarvitamine. Vangla iseloomustuse kohaselt on isik läbinud mitmeid vestlusi ja programme, analüüsinud enda probleeme ja riske, mis teda sellise käitumiseni viivad. Kohus arvestab, et isik on täitnud individuaalse täitmiskavaga seatud eesmärgid ning ta on olnud vanglas viisakas ja õiguskuulekas. Vanglal puudub veendumus, et isik ilma toeta narkootikumide tarvitamise sõltuvusprobleemiga toime tuleb. Kriminaalhoolduse näol saaks isikule vastavat vabanemisjärgset tuge pakkuda.

ST

U

Sergei Stassenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist toetab ka vabaduses olev kindel elukoht aadressil xxx. Tegemist on 3-toalise korteriga, kus elavad ka kinnipeetava xxx ja xxx, kes on andnud 26.06.2026. a kirjaliku nõusoleku, et Sergei Stassenko võib ennetähtaegse vabanemise korral asuda elama nimetatud korterisse.

JÕ

U

Positiivne on ka asjaolu, et Sergei Stassenko on olnud vangistuse ajal tööga hõivatud. Käesolevalt töötab vangla xxx. Kinnipeetav omab oskusi xxx. Isik suhtub töötamisse positiivselt. 03.08.2026. a on kinnipeetava tulevane tööandja xxx OÜ edastanud Tallinna Vanglale garantiikirja, milles kinnitab, et xxx OÜ on vabanemisjärgselt valmis tööle võtma Sergei Stassenko xxx ametikohale. Toodut kokku võttes leiab kohus, et kinnipeetavale tuleb anda võimalus ning loodab, et vanglas viibitud aja jooksul on Sergei Stassenko enda õigusvastasest käitumisest teinud vajalikud järeldused. Sergei Stassenkol on vabaduses olemas kindel elukoht, töökoht ja toetavad lähedased. Kaasa aitab ka kohtu määratav kriminaalhooldus, mille eesmärgiks on valvata kriminaalhooldusaluse käitumise ja kohtu pandud kohustuste täitmise järele ning soodustada kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest (vt KrHS § 1 lg 1).

1-24-7349 Tagasilanguste vältimiseks määrab kohus katseaja täiendavateks lisakohustusteks - mitte tarvitada alkoholi; mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuda tööle 3 tööpäeva jooksul vabanemisest/väärteoasjas arestipäevade ärakandmist ning mitte suhelda temale teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja/või narkootikume tarvitavate või käitlevate isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased ja rehabilitatsioonikeskuses viibijad ning alluda uimastisõltuvuse ravile xxx. Isik on selleks ise soovi avaldanud ka kohtuistungil.

O TE

L

Kohtu määratud katseajal on võimalik hinnata, kas kinnipeetav suudab lubadused täita, reeglitest kinni pidada ning hoiduda kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul aitavad kriminaalhooldaja teostatav järelevalve ning määratud lisakohustused kaasa süüdimõistetu edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. KarS § 76 lg 5 kohaselt määratakse katseaeg kandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Seega määrab kohus katseaja kandmata karistusaja ulatuses.

O

Eeltoodust lähtuvalt leiab kohus, et esitatud taotlus tuleb rahuldada ning Sergei Stassenko tingimisi enne tähtaega vabastada.

U

M

IS

E

Kohus määras 01.09.2026. a kinnipeetava taotluse alusel talle riigi poolt õigusabi teenuse osutaja. Kohtus osales Sergei Stassenko kaitsjana vandeadvokaadi abi Andreas Otti, kes esitas 04.11.2026. a kohtule taotluse kaitsjatasu välja maksmiseks summas 282,72 €. Kohus juhindudes KrMS § 180 mõistab menetluskuluna Sergei Stassenkolt välja kaitsjatasu temale õigusabi teenuse osutamise eest ning seda summas 282,72 € (seal hulgas ka KM). KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Sergei Stassenkole eraldi dokumendina. Kohus selgitab, et kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

U

ST

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, § 432, § 383, § 384.

JÕ

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.