Liiklussüüteod

1-26-6833

1-26-6833 läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Mehis Suurhansi süüdistatakse karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 184 lg 1 järgi süüdistatakse Mehis Suurhansi selles, et tema omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult narkootilist ainet kanepit, mida valdas ebaseaduslikult kuni 25. oktoobrini 2025 kell 22.09, mil politsei peatas ta Harju maakonnas Tallinna-Paldiski tee 23. kilomeetril ning tema juhitud mootorsõiduki Subaru Legacy registreerimismärgiga XXX läbivaatuse käigus leiti ja võeti keskkonsoolist ära kaks soonkinnisega kilekotti, milles oli peenestatud kanep kogumassiga 9,41 grammi (tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 15%). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Tulenevalt NPALS § 3 lg-st 1 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (välja arvatud Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sodid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete 3/5

1-26-6833 meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainerühmade I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 järgi on suur narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele 7,5 grammist. Seega pani Mehis Suurhans toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. KarS § 424 lg 2 järgi süüdistatakse Mehis Suurhansi selles, et tema, olles Harju Maakohtu 19. juuli 2021 otsusega nr 1-21-5046 süüdi tunnistatud KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis 25. oktoobril 2025 kell 22.10 Harju maakonnas Tallinna-Paldiski tee 23. kilomeetril mootorsõidukit Subaru Legacy registreerimismärgiga XXX, olles narkootilise aine tetrahüdrokannabinooli metaboliidi (THC-COOH) tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Mehis Suurhans rikkus liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 järgi on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove üks joobeseisundi liikidest. Seega pani Mehis Suurhans toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus KarS § 184 lg-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest Mehis Suurhansi karistamist 1 aasta ja 2-kuulise vangistusega ning KarS § 424 lg-s 2 nimetatud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. Tulenevalt KarS § 64 lg-st 1, mõista Mehis Suurhansile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat ja 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et Mehis Suurhansil tuleb kohe ära kanda 1 kuu vangistust. Ülejäänud karistus 2 aastat ja 3 kuud vangistust jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 2 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui Mehis Suurhans ei pane 3 aasta ja 2-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 21 ja 8 sätestatud kohustusi, s.o hoidub käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamisest ja omamisest ning osaleb sotsiaalprogrammis „SÜTIK“. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena Mehis Suurhansilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. Kokkuleppe järgi tuleb Mehis Suurhansilt menetluskuludena välja mõista narkootilise aine ekspertiisi kulu 134 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulud 182 eurot, määratud kaitsja tasu 133,92 eurot ja sundraha 2365 eurot, s.o menetluskulud kokku 2814,92 eurot. Võimaldada Mehis Suurhansil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerida KarS § 191 alusel narkootilised ained, mis on jäetud pärast ekspertiisi tegemist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist narkootilise aine pakendid, s.o soonkinnisega kilekotid (pakend nr 1), mis asuvad 4/5

1-26-6833 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (aadress Rahumäe tee 6, Tallinn; asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 25ATH37687). III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Mehis Suurhansi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Mehis Suurhans on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Mehis Suurhans väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut, tuleb Mehis Suurhans esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Mehis Suurhansi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud konfiskeerimistega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Mehis Suurhansil tasuda menetluskulud kokku 2814,92 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.