lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-134422/4

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-134422/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
841
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Svea Finance AS11200943(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-24-134422

Tsiviilasi

Svea Finance AS hagi G.V vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Hageja (võlausaldaja) Svea Finance AS (registrikood 11200943), lepinguline esindaja Elina Mustmaa

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja (võlgnik) G.V (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-134422 menetlus ning kinnitada Svea Finance AS-i (hageja) ja G.V (kostja) vaheline 25. oktoobril 2024 allkirjastatud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.kostja tunnistab käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 5175 eurot 82 senti (sh põhinõue 4808 eurot 78 senti, intress 180 eurot ning menetluskulud 187 eurot 4 senti (millest 167 eurot 4 senti riigilõiv ning 20 eurot maksekäsu menetlustasu)); 1.2 kostja kinnitab, et tasub võla kokku summas 5175 eurot 82 senti Svea Finance AS-ile maksegraafiku alusel alates 15. novembrist 2024 igakuiste maksetena 60 kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE707700771003879389 (AS LHV Pank) selgitusega „Võlanõue nr. 16140, G.V“ alljärgnevalt: Osamakse nr

Tähtpäev

Makse

15.11.2024

50 €

15.12.2024

50 €

15.01.2025

50 €

15.02.2025

50 €

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

15.03.2025

50 €

15.04.2025

50 €

15.05.2025

50 €

15.06.2025

50 €

15.07.2025

50 €

15.08.2025

50 €

15.09.2025

50 €

15.10.2025

50 €

15.11.2025

80 €

15.12.2025

80 €

15.01.2026

80 €

15.02.2026

80 €

15.03.2026

80 €

15.04.2026

80 €

15.05.2026

80 €

15.06.2026

80 €

15.07.2026

80 €

15.08.2026

80 €

15.09.2026

80 €

15.10.2026

80 €

15.11.2026

100 €

15.12.2026

100 €

15.01.2027

100 €

15.02.2027

100 €

15.03.2027

100 €

15.04.2027

100 €

15.05.2027

100 €

15.06.2027

100 €

15.07.2027

100 €

15.08.2027

100 €

15.09.2027

100 €

15.10.2027

100 €

15.11.2027

100 €

15.12.2027

100 €

15.01.2028

100 €

15.02.2028

100 €

15.03.2028

100 €

15.04.2028

100 €

15.05.2028

100 €

15.06.2028

100 €

15.07.2028

100 €

15.08.2028

100 €

15.09.2028

100 €

15.10.2028

100 €

15.11.2028

100 €

15.12.2028

100 €

15.01.2029

100 €

15.02.2029

100 €

15.03.2029

100 €

15.04.2029

100 €

15.05.2029

100 €

15.06.2029

100 €

15.07.2029

100 €

15.08.2029

100 €

15.09.2029

100 €

15.10.2029

115,82 €

KOKKU

1.3.kostjal on ennetähtaegselt;

5175,82 € õigus

maksegraafikus

toodud

summad

tagastada

hagejale

1.4 juhul, kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi punktis 1.2. nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale; 1.5 võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse:

1.5.1.esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks;
1.5.2.teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks;
1.5.3.kolmandas järjekorras intressi katteks;
1.5.4.neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.

1.6 hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal nõuded kostja vastu.

2.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1.Svea Finance AS (hageja, võlausaldaja) esitas 25. septembril 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G.V-lt võla väljamõistmiseks. G.V esitas 4. oktoobril 2024 nõudele vastuväite. Eeltoodust tulenevalt andis Pärnu Maakohus asja menetlemiseks üle Tartu Maakohtule. Pooled esitasid 25. oktoobril 2024 Tartu Maakohtule kompromisslepingu. Kompromisslepingu kohaselt vähendab hageja kõrvalkulusid 50% ulatuses ning loobub lisanduvast jooksvast viivisest alates 1. oktoobrist 2024.

KOHTU SEISUKOHT

2.Kohus leiab, et 25. oktoobril 2024 allkirjastatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.
4.Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
5.TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmises kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja