lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-110478/12

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-110478/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
776
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts Olerex10136870(Hageja)HAGRA OÜ14829363(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-110478

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kristiina Kask

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

23.10.2024. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-24-110478 aktsiaseltsi Olerex hagi HAGRA OÜ ja T.H vastu neilt solidaarselt võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: aktsiaselts Olerex (registrikood 10136870); lepinguline esindaja: vandeadvokaat I.D (e-post: XXX); Kostja I: HAGRA OÜ (registrikood 14829363); seaduslik esindaja: juhatuse liige T.H (kostja II, vt andmed allpool); Kostja II: T.H (isikukood XXX; e-post: XXX).

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Võtta vastu aktsiaseltsi Olerex loobumine hagist HAGRA OÜ ja T.H vastu neilt solidaarselt võla ja viivise nõudes ning lõpetada tsiviilasja nr 2-24-110478 menetlus.

2.Jätta menetluskulud kostjate, HAGRA OÜ ja T.H, kanda.
3.Tagastada hagejale, aktsiaseltsile Olerex, pool hagimenetluses tasutud riigilõivust summas 230 eurot. Tagastatav summa kanda aktsiaseltsi Olerex pangakontole nr EE061010152001358000 (SEB Pank).
4.Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Aktsiaselts Olerex esitas 19.03.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt HAGRA OÜ-lt ja T.H-lt 3761,08 euro ja kohtu poolt välja arvestatava viivise saamiseks. Kohus koostas 20.03.2024. a võlgnikele makseettepaneku, mille peale

võlgnikud esitasid kohtule vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 13.06.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2.08.07.2024. a esitas aktsiaselts Olerex Tartu Maakohtule oma nõude HAGRA OÜ ja T.H vastu hagiavalduse vormis. Hageja taotles hagiavalduses, et kohus mõistaks kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja põhivõla summas 3480,53 eurot ja viivise põhivõlalt hagiavalduse esitamise seisuga summas 828,73 eurot ning edasiulatuvalt 0,15% päevas kuni põhivõla nõude täitmiseni.
3.Tartu Maakohus võttis 22.07.2024. a määrusega hagi menetlusse ja kohustas kostjaid hagile kirjalikult vastama 21 päeva jooksul alates hagimaterjalide ja määruse neile kättetoimetamisest. Dokumendid toimetati kostjatele kätte 05.10.2024. a ja seega saabub hagile vastamise tähtaeg 28.10.2024. a.
4.20.09.2024. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks seoses kostjate poolt kohustuse täitmisega (võlgnevuse tasumisega). Hageja taotleb, et kohus lõpetaks menetluse ja tagastaks temale pool hagilt tasutud riigilõivust.
5.Kohus andis 23.09.2024. a kirjaga kostjatele tähtaja esitada oma seisukoht hagist loobumise ja menetluse lõpetamise kohta. Kostjad määratud tähtaja jooksul kohtule ei vastanud.

KOHTU SEISUKOHT

6.Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et ei esine alust jätta hagist loobumist vastu võtmata. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7.Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 sätestab erisusena, et kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Antud juhul on hageja andnud pärast hagi esitamist teada, et kostjad on nõude täitnud. Seega tuleb TsMS § 168 lg 5 alusel jätta menetluskulud kostjate kanda. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab kohus menetlust lõpetavas määruses kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Antud juhul ei ole hageja taotlenud kostjatelt menetluskulude hüvitamist ega ole esitanud oma menetluskulude nimekirja. Seetõttu kohus määruses kostjate hüvitatavate menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
8.Kohus leiab, et hageja taotlus temale poole tasutud riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud osaliselt. Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud hagilt riigilõivu kokku summas 630 eurot, sh 170 eurot maksekäsu kiirmenetluses ja täiendavalt 460 eurot hagimenetluses. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 näeb erisusena ette, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Antud juhul lõpetab kohus menetluse hagist loobumise tõttu ja seega maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata ning põhjendatud on tagastada hagejale vaid pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 230 eurot (460/2). /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja