lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-8404/5

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 15.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-8404/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
497
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Katrin Kiirend-Pruuli

Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2026, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-8404

Tsiviilasi

Y.I hagi G.D vastu asja väljanõudmiseks võõrast ebaseaduslikust valdusest

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Y.I (sünniaeg XX.XX.XXXX; XXX; elukoht XXX ; e-post XXX ) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kalju Kutsar (e-post XXX) Kostja G.D (isikukood XXX; elukoht XXX-i, XXX; e-post XXX )

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Y.I

hagist loobumine.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-8404.
3.Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4.Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust ning kanda 210 eurot hageja taotlusel Y.I arveldusarvele nr XXX
5.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Y.I hagi G.D vastu asja väljanõudmiseks võõrast ebaseaduslikust valdusest. Hageja taotles välja nõuda G.D ebaseaduslikust valdusest XXX

1

asuv korteriomand (registriosa nr XXX) Y.I valdusse ja kohustada G.D nimetatud korteriomand hiljemalt ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

vabastama

2.Kohus saatis hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse e-posti aadressile XXX 03.10.2025 ja luges dokumendid kättetoimetatuks hiljemalt 09.10.2025 TsMS § 314 1 lg 3 p 1 alusel. Kostja hagile ei vastanud.
3.Y.I esitas 27.01.2026 kohtule käsikirjalise omakäeliselt allkirjastatud venekeelse avalduse, millest nähtub tema tahe hagist loobumiseks või hagi tagasivõtmiseks.
4.Kohus pöördus Y.I-d hagi esitamisel esindanud advokaadi poole ning küsis avalduse osas advokaadi seiskohta. 24.04.2026 selgitas vandeadvokaat Kalju Kutsar kohtule, et Y.I on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ning avaldus vastab tema tegelikule tahtele. Y.I palub tagastamisele kuuluv osa riigilõivust kanda talle kuuluvale kontole nr XXX.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hagist loobumise tõttu tuleb tsiviilasjas nr 2-25-8404 menetlus lõpetada. Hageja esindaja ei täpsustanud selgesõnaliselt, kas Y.I soovib võtta hagi tagasi või hagist loobuda. Kuna aga dokumendis sisaldus ka taotlus poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks, järeldab kohus, et hageja tahe on suunatud hagist loobumisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.TsMS § 168 lg 2 ja 4 kohaselt tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja menetluses osalenud pole ja tsiviilasja materjalidest nähtuvalt hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Seetõttu kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra ja menetluskulude kindlaksmääramist ei saa ka hiljem nõuda.
7.Hagilt on tasutud hagi riigilõivu 420 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 kohaselt tagastatakse hagist loobumisel pool menetluses tasutud riigilõivust selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma. Seega tagastab kohus 210 eurot taotluses viidatud kontole. /digitaalselt allkirjastatud/ Tanel Pürn kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja