lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-110475/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-110475/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
823
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)KKElectronics OÜ16911991(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kaie Almere

Kohtujurist

Getlin Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

15.05.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-110475

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi KKElectronics OÜ ja X vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Hageja lepinguline esindaja Raili Stina Reidla Kostja I KKElectronics OÜ (registrikood 16911991) Kostja II X (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Menetleda poolte kompromisslepingut TsMS § 486 lg 4 alusel enne hagimenetluse alustamist.
2.Kinnitada HOOVI Rental OÜ, KKElectronics OÜ ja X vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel: 2.1KKElectronics OÜ ja X kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2042,35 eurot, 30.04.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 209,64 eurot, vahemikus 21.03.2026 kuni 07.05.2026 tekkinud viivise summas 75,69 eurot, maksmata arved summas 40,90 eurot ja sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt kohtumääruse punktile 2.8) summas 142,54 eurot, kokku 2561,12 eurot. 2.2Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kohtumääruse punktis 2.1. 2.3KKElectronics OÜ ja X on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Maksed tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

Makse tähtaeg

Laenusum ma

Intre ss

Põhiosa makse

Kõrvalnõud ed

Ko gu mak se

Laenujääk

21.05.2026

2042.35

0.0

170.20

43.24

213.44

1872.15

21.06.2026

1872.15

0.0

170.20

43.24

213.44

1701.95

21.07.2026

1701.95

0.0

170.20

43.24

213.44

1531.75

21.08.2026

1531.75

0.0

170.20

43.24

213.44

1361.55

21.09.2026

1361.55

0.0

170.20

43.24

213.44

1191.35

21.10.2026

1191.35

0.0

170.20

43.24

213.44

1021.15

21.11.2026

1021.15

0.0

170.20

43.24

213.44

850.95

21.12.2026

850.95

0.0

170.20

43.24

213.44

680.75

21.01.2027

680.75

0.0

170.20

43.24

213.44

510.55

1 0

21.02.2027

510.55

0.0

170.20

43.24

213.44

340.35

1 1

21.03.2027

340.35

0.0

170.20

43.24

213.44

170.15

1 2

21.04.2027

170.15

0.0

170.15

43.13

213.2 8

0

N r 1 2 3 4 5 6 7 8 9

2.4Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 2.5KKElectronics OÜ ja X kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 2.6KKElectronics OÜ ja X kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 2.7Tasumised tehakse

HOOVI

Rental OÜ pangakontole

IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1962516754.

2

2.8KKElectronics OÜ ja X kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulusummas 50,00 eurot ja 100% riigilõivu summas 122,54 eurot, kogusummas 192,54 eurot, vastavalt kohtumääruse punktis 2.3 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-110475 menetlus kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus, seega ei ole käesolev määrus vaidlustatav (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.HOOVI Rental OÜ esitas 04.05.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 2394,07 euro saamiseks. Kohus tegi 05.05.2026 võlgnikele makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule 13.05.2026 kirjaliku kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 14.05.2026 määrusega anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule.
2.TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
3.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
4.Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
5.TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.
6.Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamisest.

3

(allkirjastatud digitaalselt)

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja