Tagaseljaotsus Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. mai 2026.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-12909
Tsiviilasi / hagi ese
IC Hulgi OÜ hagiavaldus P. V.-F. (V.-F.) ja PP Rent OÜ vastu raha tasumise nõudes
Hagihind
6066,60 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
IC Hulgi OÜ (registrikood 14082467, aadress Akadeemia tee 78, 13520 Tallinn) Lepinguline esindaja Aire Põder
Kostjad
P. V.-F. (isikukood XXX, aadress XXX) PP Rent OÜ (registrikood 12411470, aadress Pärna tn 18-23, Märjamaa alev, Märjamaa vald, 78302 Rapla maakond) Seaduslik esindaja juhatuse liige P. V.-F.
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) IC Hulgi OÜ (hageja) nõuab P. V.-F.ilt ja PP Rent OÜ-lt (kostjad) solidaarselt põhivõlgnevuse 3452,82 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 89,77 eurot tasumist. Hageja nõuab kostjalt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 28.08.2024.a põhinõude 3452,82 eurot tasumata osalt viivise tasumist 0,1% päevas. Nõuete aluseks on XXX OÜ ja PP Rent OÜ vahel 15.08.2022 sõlmitud ostu-müügileping nr XXX ning XXX OÜ ja P. V.-F.i vahel 15.08.2022 sõlmitud käendusleping nr XXX. Käenduslepingu järgselt oli käendaja vastutuse rahaline maksimumsumma 4000 eurot. PP Rent OÜ jättis tasumata arved nr EE11230133184, EE11230133872, EE11230137007 ja EE11230137926 kokku summas 3366,54 eurot. XXX OÜ loovutas 07.02.2024 nõuded IC Hulgi OÜ-le. P. V.-F. tunnistas 29.02.2024 sõlmitud võlatunnistuse ja võla tasumise kokkuleppega võlgnevust summas 4028,76 eurot ning kohustus tasuma koguvõlgnevuse 4722,12 eurot osamaksetena alates 01.03.2024. P. V.-F. tasus kolm esimest osamakset kokku 787,02 eurot, kuid jättis edasised maksed tasumata. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 630 eurot ja lepingulise esindaja kulu 360 eurot (õigusteenusele kulunud aeg 3 tundi, tasumäär ilma käibemaksuta 120 eurot tunnis) hüvitamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.