lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-109467/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-109467/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
840
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
F.A.C.T. Consulting OÜ11442149HOOVI Finance OÜ16020217

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

14.05.2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-109467

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva tn 2 10111 TALLINN) hagi F.A.C.T. Consulting OÜ (registrikood 11442149, asukoht Laeva tn 7 10151 TALLINN) ja M Š (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada HOOVI Rental OÜ, F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 HOOVI Rental OÜ, F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š on leppinud kokku, et F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alljärgneva maksegraafiku alusel nõude põhiosa summas 6648,27 eurot, 18.04.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 157,84 eurot, vahemikus 19.04.2026 kuni 22.04.2026 tekkinud viivise summas 106,37 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt käesoleva kohtumääruse punktile 1.8) summas 260 eurot, kokku summas 7222,48 eurot. 1.2 HOOVI Rental OÜ, F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid nagu sätestatud käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. 1.3 F.A.C.T. Consulting OÜ-l ja M Šl on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, millisel juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Maksed tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt:

Nr

Makse tähtaeg

Laenusumma

Intress

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Põhiosa makse

Kõrvalnõuded

Kogu makse

Laenujääk

1

1

10.05.2026

6648.27

0.0

369.35

31.92

401.27

6278.92

2

10.06.2026

6278.92

0.0

369.35

31.92

401.27

5909.57

3

10.07.2026

5909.57

0.0

369.35

31.92

401.27

5540.22

4

10.08.2026

5540.22

0.0

369.35

31.92

401.27

5170.87

5

10.09.2026

5170.87

0.0

369.35

31.92

401.27

4801.52

6

10.10.2026

4801.52

0.0

369.35

31.92

401.27

4432.17

7

10.11.2026

4432.17

0.0

369.35

31.92

401.27

4062.82

8

10.12.2026

4062.82

0.0

369.35

31.92

401.27

3693.47

9

10.01.2027

3693.47

0.0

369.35

31.92

401.27

3324.12

10

10.02.2027

3324.12

0.0

369.35

31.92

401.27

2954.77

11

10.03.2027

2954.77

0.0

369.35

31.92

401.27

2585.42

12

10.04.2027

2585.42

0.0

369.35

31.92

401.27

2216.07

13

10.05.2027

2216.07

0.0

369.35

31.92

401.27

1846.72

14

10.06.2027

1846.72

0.0

369.35

31.92

401.27

1477.37

15

10.07.2027

1477.37

0.0

369.35

31.92

401.27

1108.02

16

10.08.2027

1108.02

0.0

369.35

31.92

401.27

738.67

17

10.09.2027

738.67

0.0

369.35

31.92

401.27

369.32

18

10.10.2027

369.32

0.0

369.32

31.57

400.89

0

1.4 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.5 F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.6 F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.7 HOOVI Rental OÜ ning F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š on leppinud kokku, et 2

tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr IBAN: xxx, selgitusega ”vastavalt kompromissile”, viitenumbriga xxx. 1.8 F.A.C.T. Consulting OÜ ja M Š kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot, vastavalt käesoleva kohtumääruse punktis 1.3 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2.Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus
3.Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused HOOVI Rental OÜ esitas 21.04.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 6935,89 euro saamiseks. Kohus tegi 22.04.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule F.A.C.T. Consulting OÜ 22.04.2026 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu ja võlgnikule M Š 22.04.2026 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 23.04.2026 kirjaliku kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 27.04.2026 määrusega anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

3

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja