lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-108179/4

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 13.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-108179/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
894
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Heimondo Estonia OÜ16887028(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Kaire Pullerits

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

13.mail 2026, Rakvere 2-26-108179

Heimondo Estonia OÜ hagi M K vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine nende Hageja: Heimondo Estonia OÜ, registrikood: 16887028; asukoht: Tartu mnt 24-20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115, Harju maakond Hageja seaduslik esindaja: prokurist I V; e-posti aadress: xxxx Kostja: M K, isikukood: xxxx; elukoht: xxxx; e-posti aadress: xxxx

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse Heimondo Estonia OÜ hagi M K vastu võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada Heimondo Estonia OÜ (hageja) ja M K (kostja) (ühiselt koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.M K tunnistab võlgnevust summas 1317,35 eurot (millest põhisumma 1228,26 eurot; viivis 4,09 eurot; riigilõiv 65 eurot; menetluskulu 20 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.07.2028.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (eurot) 1 15.05.2026 50 2 15.06.2026 50 3 15.07.2026 50 4 15.08.2026 50 5 15.09.2026 50 6 15.10.2026 50 7 15.11.2026 50 8 15.12.2026 50 9 15.01.2027 50 10 15.02.2027 50 11 15.03.2027 50 12 15.04.2027 50 13 15.05.2027 50 14 15.06.2027 50 15 15.07.2027 50 1(4)

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

15.08.2027 15.09.2027 15.10.2027 15.11.2027 15.12.2027 15.01.2028 15.02.2028 15.03.2028 15.04.2028 15.05.2028 15.06.2028 15.07.2028 Kokku:

50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 17,35 1317,35

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. nimetatud võlasummade osas, mille osas on maksetähtpäev saabunud ja edaspidi lisanduvad viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
2.3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
2.4.Kui lepingu punktis 2.1. sätestatud maksetähtaega ei peeta kinni, on kostja kohustatud tasuma hagejale (Heimondo Estonia OÜ-le) järelejäänud võlgnevuse täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. See kohustus ei tähenda, et kogu kompromissisumma muutuks sissenõutavaks, vaid kehtib ainult seoses lepingus sätestatud maksegraafiku järgse osamaksega.
2.5.Kõik summad tasub kostja Heimondo Estonia OÜ arveldusarvele xxxx Coop Pank.
2.6.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad tal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
3.Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-108179. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav (alus: TsMS § 661 lg 4). Menetluse käik ja kohtumääruse selgitused Heimondo Estonia OÜ (hageja) esitas 07.04.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M Kilt (võlgnik, kostja) 1232,01 euro saamiseks. Pooled esitasid kohtule 09.04.2026 kirjaliku kompromisslepingu. Pärnu Maakohus 10.04.2026 määrusega lõpetas Heimondo Estonia OÜ maksekäsu kiirmenetluse M K vastu ja andis asja üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule. Menetlus määrati 05.05.2026 kohtunikule Kaire Pullerits. 2(4)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus võtab Heimondo Estonia OÜ hagi M K vastu võlgnevuse nõudes menetlusse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss on poolte vaba tahte väljendus ning seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-108179 lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud kaebeõigusest. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad neid teinud poole enda kanda. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits 3(4)

kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja