lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-2272/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-2272/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
890
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
MOBIRE EESTI AS10814092(Hageja)ASAVIS Group OÜ14326969(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kruusel

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. mai 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-2272

Tsiviilasi

MOBIRE EESTI AS-i hagi ASAVIS Group OÜ ja X vastu võlgnevuse 16 454,85 euro ja viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

22 381,12 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja MOBIRE EESTI AS (registrikood 10814092), lepinguline esindaja Ferenc Koso Kostja I ASAVIS Group OÜ (registrikood 14326969), seaduslik esindaja X Kostja II X (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista ASAVIS Group OÜ-lt ja Xlt solidaarselt MOBIRE EESTI AS-i kasuks võlgnevus (põhinõue) 16 454,85 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 1121,45 eurot.
3.Välja mõista ASAVIS Group OÜ-lt ja Xlt solidaarselt MOBIRE EESTI AS-i kasuks viivis 0,08% põhinõudelt (16 454,85 eurolt) päevas alates 30. jaanuarist 2026 kuni põhinõude täitmiseni.
4.Xlt käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni 2. ja 3. punktide alusel sissenõutava summa suurus kokku ei tohi ületada käendaja vastutuse rahalist maksimumsummat 82 867,50 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
6.Toimetada tagaseljaotsus Xle avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine 1

1.Jätta menetluskulud ASAVIS Group OÜ ja X kanda. ASAVIS Group OÜ ja X vastutavad menetluskulude eest solidaarselt.
2.Välja mõista ASAVIS Group OÜ-lt ja Xlt solidaarselt MOBIRE EESTI AS-i kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 1260 eurot ja õigusabikulud 260 eurot (käibemaksuta).
3.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb ASAVIS Group OÜ-l ja Xl solidaarselt tasuda MOBIRE EESTI AS-ile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank EE221700017003510302, LHV Pank - EE567700771003819792. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab nõutavale riigilõivu summale poolelt antud tsiviilasja hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus MOBIRE EESTI AS (hageja) rentis vastavalt 01.11.2023 sõlmitud rendilepingule nr 58515 ASAVIS Group OÜ-le (kostja I) sõidukit BMW X6 registrimärgiga XXX. Kostja I ei täitnud oma lepingulist kohustust tasuda rendimakseid ja tagastas hagejale sõiduki 23.10.2025 ennetähtaegselt ning ülekilometraaziga, mille kohta vormistati tagastamisakt, mis on poolte poolt allkirjastatud. Ühtlasi sõlmisid hageja ja X (kostja II) käenduslepingu nr 58515, millega kostja II kohustus hageja ees solidaarselt koos kostjaga I vastutama lepingust nr 58515 tulenevate kohustuste nõuetekohase täitmise eest. Vastavalt käenduslepingu punktile 2 on kostja II vastutuse maksimumsummaks 82 867,50 eurot. Hagi esitamise seisuga on kostjal I tasumata hagejale arved summas 16 454,85 eurot, mis on kostja I põhivõlaks. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2

Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuludeks riigilõiv 1260 eurot ja õigusabikulud 455 eurot (käibemaksuta). Hageja ja hageja esindaja on kokku leppinud 1 töötunni hinnaks 130 eurot. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohtu hinnangul on õigusabikulud summas 455 eurot selgelt põhjendamatud. Arvestades esindaja eeldatavat tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, on kohtu arvates põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja kuluks, mis tuleb kostjatelt välja mõista, õigusabikulud 2 tunni ulatuses summas 260 eurot. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kostjatelt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv 1260 eurot ja õigusabikulud 260 eurot. Kostjad vastutavad menetluskulude eest solidaarselt (TsMS § 165 lg 3). Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel tasuda solidaarselt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Lähtudes TsMS § 317 lg 1 p-dest 1 ja 2 ning lg-st 3, tuleb käesolev otsus kostjale II avalikult kätte toimetada.

(allkirjastatud digitaalselt)

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja