lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-119176/12

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-119176/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
864
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Eleri Kimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

05. mai 2026.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-119176

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus O. V. (V.) vastu raha tasumise nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) Lepinguline esindaja S. R.

Kostja

O. V. (isikukood XXX)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon

1.Võtta vastu tsiviilasjas nr 2-25-119176 Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) loobumine hagist O. V. (V., isikukood XXX) vastu põhivõlgnevuse 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot 6 (kuus) senti, viivise 105 (ükssada viis) eurot 55 (viiskümmend viis) senti, sissenõudmiskulu 30 (kolmkümmend) eurot ja põhivõlgnevuse 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot 6 (kuus) senti tasumata osalt alates 17.10.2025.a viivise määraga 0,065% (null koma null kuuskümmend viis protsenti) päevas tasumise nõuetes.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-119176.
3.Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le (registrikood 10746479) riigilõiv 37 (kolmkümmend seitse) eurot 50 (viiskümmend) senti ning kanda tagastatav riigilõiv Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) arveldusarvele EEXXX.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Jätta rahuldamata Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) taotlus riigilõivu 32 (kolmkümmend kaks) eurot 50 (viiskümmend) senti tagastamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne (15) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi 1 (3)

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas 31.07.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. V. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus andis 10.10.2025 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas hagejat 10.10.2025 määrusega esitama ja põhjendama oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hageja esitas hagiavalduse 16.10.2025. Kohus andis 04.11.2025 e-kirjaga hagejale tähtaja hagi lisa tõlgete esitamiseks. Hageja esitas tõlked 05.11.2025. Kohus võttis hagi 10.11.2025 menetlusse. Hageja esitas 21.04.2026 kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist, sest kostja on tasunud kogu nõude ning hüvitanud menetluskulud. Hageja palub võtta vastu hageja loobumine hagiavaldusest ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Hageja palub tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 70 eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EEXXX. Kohus andis kostjale hagist loobumise avaldusele vastamiseks tähtaja kuni 24.04.2026. Kostja kohtu määratud tähtaja jooksul hagist loobumise avaldusele ei vastanud. II.

Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Hageja on esitanud 21.04.2026 hagist loobumise avalduse, mis on võetud toimikusse. Hagist loobumise avaldusest nähtuvalt on hageja hagist loobunud, sest kostja on hagejale tasunud kogu nõude ning hüvitanud menetluskulud. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjale ja andis kostjale sellele vastamiseks tähtaja. Kostja ei ole hagist loobumise avaldusele kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud. Kohus eeldab seetõttu, et kostjal puuduvad vastuväiteid hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele.
3.TsMS § 429 lg 4 sätestab, et kohus ei võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Hageja esitatud menetlusdokumentidest ei ilmne asjaolusid, millest tingituna võiks hagist loobumine rikkuda olulist avalikku huvi. Arvestades hagis esitatud nõude iseloomu ja erandlike asjaolude puudumist, ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi. Eeltoodust tulenevalt esineb alus hagist loobumise vastuvõtmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse.
4.TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel TsMS § 147 lg 5 alusel täiendavalt riigilõivu 75 eurot. Hageja on taotlenud 70 euro tagastamist maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses kokku tasutud riigilõivu 140 eurot arvel. Hageja loobus hagist. TsMS § 150 lg-st 3 tulenevalt puudub hagejal õigus taotleda maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel. Hagejal on TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 järgi õigus taotleda hagimenetluses tasutud riigilõivust 2 (3)

poole tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse osaliselt ning määrab hagimenetluses tasutud riigilõivu 37,50 eurot tagastamise. Kohus jätab rahuldamata hageja taotluse tagastada maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 32,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja