lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-106811/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-106811/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
707
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)Paintblast OÜ17331327(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Mölder

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2026.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-106811

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Paintblast OÜ ja S. S. vastu võla nõudes

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva tn 2, Tallinn, e-post xxx) Hageja esindaja: R. S. R. (e-post xxx) Kostja I: Paintblast OÜ (registrikood 17331327, asukoht KeskAmeerika tn 14-14, Tallinn) Kostja II: S. S. (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta HOOVI Rental OÜ hagi Paintblast OÜ ja S. S. vastu võla nõudes menetlusse.
2.Kinnitada HOOVI Rental OÜ, Paintblast OÜ ja S. S.u vahel tsiviilasjas nr 226-106811 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.Paintblast OÜ ja S. S. kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜle alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3430 eurot, 20.02.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 312,67 eurot, vahemikus 20.02.2026 kuni 10.04.2026 tekkinud viivise summas 296,67 eurot, maksmata arved summas 40,90 eurot, sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu summas 225,80 eurot, kokku 4356,04 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.
Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud käesoleva kohtumääruse punktis 2.1.
2.3.Paintblast OÜ ja S. S.ul on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Nr Makse Laenusumma Intress Põhiosa Kõrvalnõuded Kogu tähtaeg makse makse
1.20.04.2026 3430 0,0 381,12 102,90 484,02

Laenujääk 3048,88

5.6

20.05.2026 20.06.2026 20.07.2026 20.08.2026 20.09.2026 20.10.2026 20.11.2026 20.12.2026

3048,88 2667,76 2286,64 1905,52 1524,40 1143,28 762,16 381,04

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

381,12 381,12 381,12 381,12 381,12 381,12 381,12 381,04

102,90 102,90 102,90 102,90 102,90 102,90 102,90 102,84

484,02 484,02 484,02 484,02 484,02 484,02 484,02 483,88

2667,76 2286,64 1905,52 1524,40 1143,28 762,16 381,04 0

2.4.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
2.5.Paintblast OÜ ja S. S. kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
2.6.Paintblast OÜ ja S. S. kohustuvad käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
2.7.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EExxx, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1145519141.
2.8.Paintblast OÜ ja S. S. kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 205,80 eurot, kogusummas 275,80 eurot, vastavalt käesoleva määruse punktis 2.3 kirjeldatud ajatamisgraafikule.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-106811, HOOVI Rental OÜ hagis Paintblast OÜ ja S. S. vastu võla nõudes.
4.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse ei ole vastavalt poolte kokkuleppele kaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused HOOVI Rental OÜ esitas 23.03.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 3883,29 euro saamiseks. 21.04.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 27.04.2026 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. 2

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja