(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Liisi Vernik
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. aprill 2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-16319
Tsiviilasi
BB Finance OÜ hagi SVN TEH OÜ ja A. V. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
14 390,81 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: BB Finance OÜ (registrikood 11306564) Hageja lepinguline esindaja: Kaisa Kivisikk Kostja I: SVN TEH OÜ (registrikood 16133482) Kostja II: A. V. (isikukood XXX)
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Nõude aluseks on hageja ja kostja I vahel 05.03.2025 sõlmitud krediidileping nr XXX, mille alusel andis hageja kostja I kasutusse krediidilimiidi 7500 eurot. Samuti on nõude aluseks hageja ja kostja II vahel 05.03.2025 sõlmitud käendusleping nr XXX, mille punkti 2.2 alusel käendaja vastutab krediidiandja ees täies ulatuses solidaarselt põhivõlgnikuga ja tagab käenduse maksimumsumma ulatuses kõiki krediidiandja nõudeid põhivõlgniku vastu, mis tekivad või võivad tekkida punktis 1 nimetatud krediidilepingust ja selle kõikidest muudatustest. Käenduslepingu punkti 2.1 järgi on kostja II vastutuse rahaliseks maksimumsummaks 15 000 eurot. Kostjad ei täitnud lepingutest tulenevaid kohustusi korrektselt. 22.08.2025 ütles hageja krediidilepingu üles. Hagimaterjalid toimetati kostjale I kätte e-posti teel aadressile XXX TsMS § 3111 lg 51 tulenevalt 05.11.2025. Hagimaterjalid edastati 17.03.2026 kostjale II avalikult TsMS § 317 lg 1 ja lg 3 kohaselt Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostjad kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.