Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

OÜ Prune (pankrotis) pankrot on välja kuulutatud Viru Maakohtu 30.01.2009 määrusega, pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 18.06.2009. Jaotusettepanek kinnitatud kohtu poolt 21.05.2014. Pankrotihaldur esitas 23.04.2015 kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparundega tutvumise ja vastuväidete esitamise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.04.2015. Vastuväiteid lõpparuandele oli võimalik esitada 10 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates teate avaldamisest. Haldur palub kinnitada OÜ Prune (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur tema kohustusest, raamatupidamisdokumentide hoidjaks määrata juhatuse liige Julia Tuštšenko ja määrata haldurile lõplik tasu. OÜ Prune (pankrotis) lõpparuanne I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta, andmed pandiesemete müügist saadu kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga kuulus võlgnikule järgmine pandiese: Kinnistu registriosa numbriga 11202202, asukohaga Harjumaa, Paldiski linn, Riomäe II, pindalaga 6,46 ha, katastritunnus: 58001:004:0004, 100% maatulundusmaa. Kinnistule oli seatud hüpoteek summas 6 460 000,00 krooni A K kasuks. Kinnistu võõrandati 18.03.2014. a toimunud elektroonilise kordusenampakkumise tulemusena hinnaga 8000 eurot ning raha on laekunud pankrotivara hulka. Lisaks pandiesemete müügist saadule on pankrotivarasse laekunud pangaintresse summas 1,17 eurot ning pankroti välja kuulutamise seisuga oli raha jääk võlgniku arvelduskontol 706,58 eurot. Kokku on pankrotimenetluses rahalisi vahendeid 8 707,75 eurot. II Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta Pankrotiseaduse § 146 lg 1 kohaselt enne jaotise alusel raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras 1) vara välistamise ja tagasivõitmise

tagajärgedest tulenevad nõuded 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavale makstav elatis 3) massikohustused 4) pankrotimenetluse kulud. Antud menetluses eelnimetatud punktides 1 ja 2 tehtavad kulutused puuduvad. PankrS § 146 lg 1 p 3 nimetatud massikohustused on vastavalt PankrS § 148 1) pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 2) võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist 3) võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud 4) juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused ja muud kohustused, mida pankrotiseadus loeb massikohustuseks. PankrS § 146 lg 1 p 4 nimetatud pankrotimenetluse kulud on 1) menetluskulud 2) ajutise halduri tasu 3) halduri tasu 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks.

Nõude suurus eurodes

Jaotise %

AK

8000 eurot

100 %

II Järk PankrS § 153 lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded kokku summas 491 984,66 eurot: Võlausaldaja nimi AK

Nõude suurus eurodes 491 984,66

Jaotise % 100 %

III Järk PankrS § 153 lg 1 p 3 – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõude Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud. Jaotusettepaneku alusel on tehtud järgmised väljamaksed: Võlausaldaja AK

Väljamakse summa 4 243,85 eurot

Nõude rahuldamisjärk I järk

IV Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Võlgniku pankrot kuulutati välja 30.01.2009.a. ja võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 20.02.2009.a. Pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 18.06.2009.a. ning haldur koostas jaotusettepaneku peale pankrotivara müüki 19.05.2014.a., mille kohus kinnitas oma 21.05.2014.a. kohtumäärusega. Pankrotimenetluse kestel tagas haldur võlgniku vara säilimise, tutvustas vara ostuhuvilistele, korraldas vara müügiks korduvaid enampakkumisi, koostas seaduses ettenähtud ettekandeid ning täitis muid haldurile seaduses sätestatud ülesandeid. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Nõude esitaja AK AK

Rahuldamata jääv summa 3 756,15 491 984,66

Rahuldamisjärk I järk II järk

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada Antud pankrotimenetluses ei ole pankrotihaldur hagisid esitanud ja ei kavatse esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Antud pankrotimenetluses kohtukulud puuduvad.

Ajutise halduri ja pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused on välja toodud käesoleva aruande II punktis. X Maksejõuetuse põhjus Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetust ei ole põhjustanud kuritegu ega rasked juhtimisvead, vaid maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Maksejõuetuse põhjustajaks võib eelkõige pidada üldist majanduslikku olukorda ja kinnisvara turu langust, mis viis planeeritud kinnisvaraprojekti ebaõnnestumiseni. Arvestades eeltoodut ja juhindudes PankrS § 162, 163 ja 165 lg 3 palub haldur kinnitada lõpparuanne ja lõpetada OÜ Prune (pankrotis), registrikood 11312335, pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur Martin Krupp pankrotihalduri kohustustest, määrata OÜ Prune (pankrotis) raamatupidamisdokumentide hoidjaks juhatuse liige Julia Tuštšenko, isikukood 46608142210 ja kinnitada halduri lõplik tasu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et pankrotihaldur Martin Krupp poolt esitatud lõpparuanne kuulub kinnitamisele. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kuulub OÜ Prune (pankrotis) koostatud lõpparuande kinnitamisele. Pankrotitoimkond ja võlgniku esindaja on lõpparuandega nõustunud. OÜ Prune (pankrotis) maksejõuetust ei ole põhjustanud kuritegu ega rasked juhtimisvead, vaid maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Maksejõuetuse põhjustajaks võib eelkõige pidada üldist majanduslikku olukorda ja kinnisvara turu langust, mis viis planeeritud kinnisvaraprojekti ebaõnnestumiseni. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 165 lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Aruande kohaselt tagas haldur võlgniku vara säilimise, tutvustas vara ostuhuvilistele, korraldas vara müügiks korduvaid enampakkumisi, koostas seaduses ettenähtud ettekandeid ning täitis muid haldurile seaduses sätestatud ülesandeid. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ Prune (pankrotis) dokumendid tuleb anda hoiule juhatuse liikmele Julia Tuštšenkole. PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus leiab, et lõpparuandes esitatud kulutused ei ole ebamõistlikult suured ja kulutuste tegemine oli hädavajalik. Haldur on kulutusi tehes teavitanud toimkonnaliikmeid ja perioodiliselt esitanud vastavaid kuluaruandeid ka kohtule. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seni kinnitamata pankrotihalduri lõpliku tasu summas 1 943,01 eurot. Kohus määrab PankrS § 65 lg 1, 2 ja 5 alusel pankrotihaldurile lõplikuks tasuks 1 943,01 eurot, mis on kooskõlas PankrS § 651 lg 1 sätestatud halduri tasu piirmääraga. Tasu väljamõistmine on piisavalt põhjendatud. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ning seni kohtu poolt kinnitamata halduri taotletud lõplik tasu summas 1 943,01 eurot kuulub kinnitamisele. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.