lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-18825/17

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-18825/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
705
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-14-18825

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2015, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-14-18825 Janno Paas hagi Jaak Palu vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

2547,70 eurot Hageja: Janno Paas (isikukood: 36406236539; elukoht:

XXXX)

Hageja esindaja: advokaat Eve Laine (Advokaadibüroo Ann Saar; Asukoht: Küüni 7, 51004, e-post: [email protected]) Kostja: Jaak Palu (isikukood:38203092739; tegelik viibimiskoht kohtule teadmata)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Jaak Palu’lt 18.05.2011.a allkirjastatud võlatunnistuse alusel 2387,10 eurot (kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend seitse eurot ja 10 senti), millest 2000,00 eurot põhisumma ja 387,10 viivis Janno Paas’i kasuks. Summa tasuda Janno Paas’i arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-s.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista Jaak Palu’lt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhinõudelt (2000 eurot) alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni põhinõude täieliku täitmiseni Janno Paas’i kasuks, kuid mitte rohkem kui 2000 eurot.
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta menetluskulud Jaak Palu kanda.
7.Välja mõista Jaak Palu’lt menetluskulude katteks 515 eurot (viissada viisteist eurot ja 0 senti), millest riigilõiv 275 eurot ja lepingulise esindaja kulud 240,00 eurot, Janno Paas’i kasuks. Menetluskulud tasuda Janno Paas’i arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-s. Kaja esitamine
8.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

Tsiviilasi nr 2-14-18825

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine

9.Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10.Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
11.TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.
12.Hageja on esitanud ka taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Kohus leiab, et nimetatud taotlus tuleb rahuldada osaliselt. Hageja on teate ametlikes teadannetes avaldamise eest tasunud riigilõivu summas 6,39 eurot. Riigilõivuseaduse § 44 lg 1 kohaselt ei võeta riigilõivu kohtuasja toiminguga seonduvalt seaduses nõutava teadaande avaldamise eest. Seega on hageja tasunud riigilõivu toimingu eest, millelt riigilõivu ei nõuta. Ekslikult tasutud riigilõivu kostjalt väljamõistmine ei ole põhjendatud. Hageja võib esitada taotluse riigilõivu summas 6,39 tagastamiseks. Muus osas on riigilõivu kulu põhjendatud ja vajalik.
13.Samuti ei pea kohus täies ulatuses põhjendatuks hageja kulutusi õigusabile. Tegemist oli eelduslikult vähem keeruka ja mahuka lihtmenetluse asjaga ning asi lahendati tagaseljaotsusega, mistõttu puudus vajadus osaleda kohtuistungil, pidada kohtuvaidlusi või vastata kostja argumentidele. Arvestades esitatud hagiavalduse sisu ja mahtu ning eelnimetatud asjaolusid, peab kohus hageja õigusabikulusid põhjendatuks ja vajalikuks kahe tunni (240 euro) ulatuses. Arvestades hageja lepingulise esindaja kvalifikatsiooni (vandeadvokaat) ning tavalist õigusabikulude hüvitamise praktikat tagaseljaotsuse puhul, on õigusabikulu summas 240 eurot (summa koos käibemaksuga) põhjendatud ja vajalik. Nimetatud summa hõlmab esindamist nii hagimenetluses kui ka maksekäsu kiirmenetluses. Eelnevast tulenevalt määrab kohus kindlaks hageja menetluskulud summas 515 eurot (68,47 + 206,53 + 240 = 515). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja