lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-52833/18

Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 23.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-52833/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
571
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Pärnu linn, Hariduse tn 13 korteriühistu80159973(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2015.a, Pärnu

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number

2-12-52833

Tsiviilasi

N. P. hagi Hariduse 13 Pärnu korteriühistu vastu korteriühistu liikmete üldkoosoleku 19.09.2012.a otsuse punkti 1 kehtetuks tunnistamise või 19.09.2012.a otsuse punkti 1 tühisuse tuvastamise nõudmiseks.

Menetlustoiming

Asja kompromissiga lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: N. P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx-xx, xxxxx xxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar, e-post [email protected]. Kostja: Hariduse 13 Pärnu korteriühistu, registrikood 80159973, asukoht Hariduse 13-7, 80038 Pärnu, e-post [email protected], lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmik, e-post [email protected].

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 4.

1.Kinnitada N. P. ja Hariduse 13 Pärnu korteriühistu vaheline 20.04.2015.a kohtule esitatud kompromiss: 1.1 Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimise ajal hagejal puuduvad võlgnevused kostja ees. 1.2 Pooled kinnitavad, et KÜ üldkoosoleku 19.09.2012 otsuse punkti 1 alused on ära langenud. 1.3 Kostja kinnitab, et tema KÜ üldkoosoleku 19.09.2012 otsust täitmisele ei pööra.

Tsiviilasi nr 2-12-52833 1.4 Pooled kinnitavad, et neil puuduvad kompromissi sõlmimise järgselt üksteise vastu mistahes alusele tuginevad varalised või muud nõuded või pretensioonid, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasjas nr 2-12-52833 esitatud asjaoludest ja dokumentidest. 1.5 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda ehk selle poole kanda, kes on vastava kulu kandnud või võtnud endale kohustuse kulu kandmiseks ning nad ei nõua vastastikku teineteiselt menetluskulude hüvitamist.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.Lõpetada menetlus N. P. hagis Hariduse 13 Pärnu korteriühistu vastu korteriühistu liikmete üldkoosoleku 19.09.2012.a otsuse punkti 1 kehtetuks tunnistamise või 19.09.2012.a otsuse punkti 1 tühisuse tuvastamise nõudmiseks.
3.Määrus saata pooltele. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine

Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hageja N. P.le 27.11.2012.a Advokaadibüroo Tamar OÜ kontolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 250 eurost pool summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot Advokaadibüroo Tamar OÜ arveldusarvele nr EE721010220089168018 SEB Pangas. Määrus saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtumääruse põhjendused. Pärnu Maakohtu menetluses on N. P. hagi Hariduse 13 Pärnu korteriühistu vastu korteriühistu liikmete üldkoosoleku 19.09.2012.a otsuse punkti 1 kehtetuks tunnistamise või 19.09.2012.a otsuse punkti 1 tühisuse tuvastamise nõudmiseks. 20.04.2015.a on kohtule esitatud menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled on

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-12-52833 teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises viie päevani. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust summas 125 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab hagejale riigilõivu summas 125 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium