Võlaõigus

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hoolimata eeltoodust märgib kohus lühidalt järgmist. Hagi aluseks on poolte vahel 22.08.2024 sõlmitud tarbijakrediidileping nr x, mille alusel sai kostja laenu 2977 eurot. Kostja kohustus krediidi koos kõrvalkohustuste täitmisega tagastama lepingus kokku lepitud maksegraafiku alusel laenusumma kuumaksena 109,74 eurot kuus ning 87,58 eurot kuni 08.03.2030 ja edaspidi 107,50 eurot vastavalt 18.03.2025 muudetud maksegraafikule. Lisaks pidi kostja täiendavalt tasuma B Secure teenuse eest väljastatud arved ja sissenõudmiskulud (kokku 205,88 eurot) ning haldustasu 59,84 eurot. Kohus kontrollis, kas tarbijakrediidileping on kehtivalt üles öeldud (dtl 54-55). Kohus kontrollis omal algatusel tarbijakrediidilepingu tühisuse aluseid (sh seadusest tulenevaid vormi- ja sisunõudeid) ja vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist (võlaõigusseaduse § 402 jj). Kostjale laenu andes tuvastati kostja sissetuleku suurus 1637,78 eurot arvelduskonto väljavõtte alusel. Rahvastikuregistri päringust nähtub, et laenusaajal on kaks last. Kostja pangakontolt nähtusid regulaarsed kohustused igakuiselt summas 289,21 eurot ja hageja on elamiskuludena arvestanud 491 eurot, mis on suurem, kui Statistikaameti poolt avaldatud 2024. aasta arvestuslik elatusmiinimum 345,81 eurot ning kostja poolt avaldatud põhivajadustele kuluv summa, mille kostja ise oli märkinud. Arvestades uue laenu kuumakset (109,74 eurot), teisi kohustusi (289,21 eurot), arvestuslikke elamiskulusid (491 eurot), jäi kostjal laenu võtmisel raha igakuiselt piisavalt, ca 747,83 eurot. Laenutaotluse esitamise ajal kostjal maksehäired puudusid. Kohus ei tuvastanud vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumist tutvudes asja materjalidega (sealhulgas hageja esitatud arvelduskonto väljavõttega) (hagi täienduse lisa 5). Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 07.04.2026 isiklikult kohtukordniku kaudu. Kostjat hoiatati tagaseljaotsuse tegemise eest. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema kahjuks. Kohus määrab menetluskulud kindlaks TsMS § 174 lg 1 alusel. Hageja on enda menetluskuludeks märkinud õigusabikulud 372,80 eurot ja riigilõivu 560 eurot, kokku 932,80 eurot. Hageja lepingulise esindaja kulu hagimenetluses on 372,80 eurot (1 tund tunnitasuga 100

eurot (hagiavalduse koostamine), 20 minutit tunnitasuga 90 eurot (e-toimiku teavitusega tutvumine, analüüs ja toimingud kliendikaustas, taotlus kohtule tähtaja pikendamiseks ja 2 tundi 28 minutit samuti tunnitasuga 90 eurot (kohtule seisukoha koostamine) ning 26 minutit tunnitasuga 48 eurot (kohtumäärusega tutvumine ja menetluskulude nimekirja koostamine). Hageja palub menetluskulud määrata kindlaks ilma käibemaksuta. Kohtu hinnangul on hageja õigusabikulud põhjendatud. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 932,80 eurot. Hageja taotlus kostja kohustamiseks rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku, kohtunik

menetluskuludelt

viivise

tasumiseks

kuulub

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.