Tsiviilasi nr 2-15-1026
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
10. aprill 2015.a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
H.V. hagi J.U. vastu pangalaenu tagastamiseks.
Tsiviilasja number
2-15-1026
Menetlustoiming
Avalduse menetlemisest keeldumine. - hageja H.V. (isikukood XXXX, elukoht XXXX);
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
kostja J.U. (isikukood XXXX, elukoht XXXX).
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.
H.V. esitas Harju Maakohtule hagiavalduse J.U. vastu pangalaenu tagastamiseks. 26.01.2015.a määrusega andis Harju Maakohus asja kohtualluvusel lahendamiseks Tartu Maakohtule. 3.03.2015.a määrusega jättis Tartu Maakohus avalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja järgmiste puuduste kõrvaldamiseks, esitada korrektne hagiavaldus kus on märgitud selge nõue, avalduse aluseks olevad faktilised asjaolud ja tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse ning märkida hagihind ja tasuda vajadusel täiendav riigilõiv. Toimiku materjalidest nähtub, et hageja H.V. on kohtu 3.03.2015.a määruse kätte saanud 3.03.2015.a. 17.03.2015.a esitas hageja H.V. kohtule avalduse, milles palub hagiavalduse esitamiseks tähtaja pikendamist seoses teise menetlusega. Kohus pikendas hagiavalduse esitamise tähtaega kuni 6.04.2015.a, millest teavitas hagejat telefoni teel.
Kohtu seisukoht avalduse menetlusse võtmise osas
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja H.V. on Tartu Maakohtu 3.03.2015.a määruse kätte saanud 3.03.2015.a. Kuna kohus pikendas hagiavalduse esitamise tähtaega, tuli hagejal puudused kõrvaldada hiljemalt 6.04.2015.a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata H.V. hagi J.U. vastu pangalaenu tagastamiseks. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.